隔行如隔山 議員雞蛋裡挑骨頭
新北市府邀請藝術家幾米，爲淡海輕軌打造大型公共藝術，無論是造型顏色與寓意都備受好評，未料卻遭綠營議員質疑「在地性不足」，如果議員不是視野狹隘，那就是雞蛋裡挑骨頭。
藝術主題可以五花八門，也可以任意媒材行之，各種天馬行空的想像，都可以成爲創作原素，從古至今人類偉大的創作，都是藝術家自我超越的心血結晶，「自由的養分，才能培育出偉大的藝術花朵。」
建築大師貝聿銘設計出巴黎羅浮宮廣場的玻璃金字塔，剛開始被法國藝術界批評「突兀」、「缺乏在地特色」，與周邊百年曆史建築格格不入，如今，曾經充滿爭議的設計，卻成爲遊客必到的巴黎地標，如果當年法國總統密特朗因外界批評退縮，有現在偉大的建築嗎？
幾米是臺灣少數能躍上國際舞臺的藝術創作家，插畫作品被改編成電影、電視甚至音樂劇，他願意爲淡海輕軌操刀，讓死板板的交通工具多了「童趣療愈」，搭捷運可以來趟「奇幻冒險」，這不是令人興奮的事嗎？
況且，何謂在地特色？現在的紅毛城、滬尾砲臺，數百年前興建的時候，不也是外來建築？不也是缺乏在地元素？如今，誰會反對這是在地特色呢？
如果幾米打造的公共藝術，可以爲淡水輕軌注入新生命，也能吸引國際觀光客到訪，成爲知名景點地標，假以時日不也成爲在地特色嗎？