高管出走，浙商基金的“大佬光環”能否挽回頹勢？

近日，浙商基金髮布公告稱，副總經理王瑞華因個人原因辭職離任，離任日期爲2024年6月27日。

而王瑞華的去向已確定，下一站將出任華富基金副總經理。

公開資料顯示，王瑞華出生於1976年，南開大學高級管理人員工商管理碩士，歷任上海凱石財富基金銷售有限公司總經理、日發資產管理（上海）有限公司總經理、長盛基金華東區域總經理。

2019年，王瑞華加入浙商基金並擔任副總經理一職。從離任日期來看，王瑞華在浙商基金的任職時長爲5年。

浙商基金成立於2010年9月28日，總部位於杭州，並於同年10月開始正式運營，目前股東持股比例爲：民生人壽保險50%、浙商證券25%、養生堂25%。

值得一提的是，民生人壽保險的實控人爲"萬向系"掌門魯偉鼎，養生堂的實控人爲中國首富鍾晱晱，也就是說，浙商基金成立之初便自帶大佬光環，且浙商氣質濃厚。

然而，即使有衆多浙商大佬加持，浙商基金的業績和整體經營水平依然堪憂。

Wind數據顯示，截至2024年二季度末，公司的管理規模僅爲491.38億元，其中超過60%是固收類產品，權益類產品除了面臨清盤的危險，業績也不容樂觀。

從新發產品來看，2023年全年，浙商基金僅發行成功了一隻債基浙商興盈6個月定開和一隻指數型基金浙商中證1000指數增強。

值此關鍵時刻，王瑞華的"出走"，更爲浙商基金的未來蒙上一層不確定性。

來自浙商大佬的加持

天眼查app顯示，浙商基金成立於2010年9月，註冊資本3億元，最初由浙商證券有限責任公司、養生堂有限公司、通聯資本管理有限公司、浙大網新集團有限公司各斥資25%共同發起設立。

2020年1月，浙大網新集團、聯通資本將持有的浙商基金全部股權合計50%，轉讓給民生人壽保險，後者爲萬向集團控股企業，實控人爲魯偉鼎。此次股權變更，標誌着浙商基金正式成爲"萬向系"的一員。

除此之外，通聯資本也是萬向集團旗下的企業。2015年4月，浙商基金的法定代表人從高瑋變更爲肖風。肖風是博時基金最初的籌建人之一，2011年從博時基金離職加入萬向控股集團。

2021年8月，浙商基金原總經理聶挺進辭職後，來自於"萬向系"的王波出任浙商基金總經理。公開資料顯示，王波有着豐富的金融從業經歷，先後任職過萬向租賃總經理，萬向信託副總裁兼風險管理部總經理，廣發銀行風險管理部總經理等職務。

浙商基金背後另一位浙商大佬則是鼎鼎大名的鐘晱晱。

2010年，由鍾晱晱控股的養生堂有限公司是浙商基金最初的發起人之一，後來雖幾經股權變動，仍牢牢掌握着浙商基金25%的股權。

天眼查app顯示，因農夫山泉而連續四年登頂中國首富的鐘晱晱，出現在浙商基金的董事名單中。

按理說，有衆多浙商大佬加持，浙商基金應該底氣十足。但事實上，這家公司目前的發展情況不容樂觀。

業績拖累規模增長

首先是管理規模的變動。浙商基金在2017年曾經歷了一次顯著的規模增長，一度達到610億元，這一增長也被視爲公司的"高光時刻"。隨後，管理規模開始迅速下降，至2018年末，其管理規模已降至214億元。

2023年二季度末，公司的管理規模重回歷史高點611億元。此後，又經歷了連續兩個季度的下滑。Wind數據顯示，截至2024年二季度末，公司的管理規模已經跌破500億元大關，降至491.38億元。

究其原因，與其基金產品業績不理想不無關係。

3月20日，浙商基金連續發佈了基金合同終止公告，包含旗下浙商智選食品飲料、浙商智選家居、浙商創業板指數增強3只發起式基金。

發起式基金的成立條件相對寬鬆，但若三年後規模沒有達到2億元，根據相關規定就會被強制清盤。浙商基金如今面臨的就是這樣的情況。

天天基金網顯示，截至2024年3月18日，浙商智選食品飲料A、浙商智選家居A、浙商創業板指數增強A成立以來的虧損分別爲28%、43%、30%，且規模距離2億元的目標相差甚遠。

而這三隻基金的表現還不是最糟的。截至3月18日，浙商基金旗下38只混合型產品中，約3/4出現虧損，其中浙商智選先鋒一年持有混合A虧損超過44%，浙商智選經濟動能混合A虧損超過40%。

旗下基金業績不佳，帶來的直接後果就是新基金髮行困難。

2023年全年，浙商基金僅發行成功了一隻債基浙商興盈6個月定開和一隻指數型基金浙商中證1000指數增強。

2023年12月，浙商基金髮布公告，浙商智多恆兩年持有期混合從2023年9月1日開始募集，直到2023年11月30日募集期限屆滿都未能滿足基金備案條件，因此未能成功發行。

基金經理流動性較大

另一個值得關注的問題，是基金經理的流動性。

據Wind數據，截至目前，浙商基金旗下的基金經理人數爲17人，平均任職年限爲2.57年，這一數據遠低於行業平均值4.52年。

浙商基金旗下的基金經理變動頻繁，17位基金經理中有7位是在2022年下半年後加入的。目前任期最久的基金經理就是賈騰，任職5年22天。

然而，賈騰的業績表現平平，在其管理三年以上的產品中，除了浙商豐利增強債券基金，其他產品的業績均爲虧損。其中，浙商滬港深混合基金的虧損幅度超過了40%。這導致其管理規模從2023年一季度的153.87億元下滑至目前的62.07億元。

儘管如此，賈騰依然是浙商基金的"主力軍"，從其他基金經理的業績表現看，不僅年化回報爲負數，而且任職時間普遍較短，均在三年以下。

浙商基金產品結構顯示，截至二季度末，債卷型、貨幣型基金規模分別爲267.65億元、153.01億元，佔總規模的比例達到85%左右，與之形成鮮明對比的是，權益類基金規模的進一步萎縮，以混合型基金爲例，其規模已縮水超四成。

而造成浙商基金"重固收、輕權益"的主要原因，除了近幾年權益類基金不好賣，可能也有基金經理普遍從業經驗不夠的問題。

在頻繁的人事變動和業績不佳的雙重壓力下，浙商基金能否擺脫困境，逆風翻盤，《投資者網》將持續關注。