夫妻吵架害死3個月大長子棄屍陽明山 臺灣高等法院改判5年

周姓夫妻2020年吵架害死3月大兒子還載到陽明山棄屍，直到2022年10月周男家暴7個月次子才爆發。桃園地院依過失致死等罪判周男應執行有期徒刑5年6月，而李姓妻子則依遺棄屍體罪判處有期徒刑2月，妨害幼童發育罪部分有期徒刑2年。案經上訴，臺灣高等法院今撤銷改判周男應執行有期徒刑5年，李女則宣告緩刑3年。可上訴。（圖本報資料照）

周姓夫妻2020年吵架害死3月大兒子還載到陽明山棄屍，直到2022年10月周男家暴7個月次子才爆發。桃園地院依過失致死等罪判周男應執行有期徒刑5年6月，而李姓妻子則依遺棄屍體罪判處有期徒刑2月，妨害幼童發育罪部分有期徒刑2年。案經上訴，臺灣高等法院今撤銷改判周男應執行有期徒刑5年，李女則宣告緩刑3年。可上訴。

周姓男子和其李姓妻子2020年爆口角不慎害死3個月大的兒子，2人竟把兒子載到陽明山棄屍。2人2022年3月又生下次子，竟餵食鎮定劑、每天只喂2餐奶、口水巾塞嘴、毛巾綁頭等方式虐待，直到2022年11月，李女不堪周男連續掌摑次子向警方自首才爆發。

一審依過失致死罪判處周男有期徒刑2年4月，依遺棄屍體罪判處8月，依妨害幼童誘發罪處3年6月，成年人故意對兒童犯傷害罪處3月，不得易服勞動部分，應執行有期徒刑5年6月。另依遺棄屍體罪罪判處李女有期徒刑2月，妨害幼童發育罪部分有期徒刑2年。

案經上訴，二審認爲周男犯後態度改善，請求從輕量刑，爲有理由，考量其於法院審理時就4罪均認罪的態度，兼衡其上述身心狀況及長期精神科就醫的心理結果，以及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，因此撤銷改判。

二審認爲，李女基於一時失慮，致罹刑典，但犯後自首犯行，於偵查、原審審理時均認罪，且僅就原判決刑的部分上訴，雖兩人仍有婚姻關係，但已分處二地各自生活，可見其再次犯案可能性降低，因認她經此偵、審教訓，當知警惕而無再犯之虞，因此宣告緩刑3年，以啓自新。