發哥歐錦賽特報／死亡B組何以果然爆亂

文／何長髮

歐錦賽死亡B組今天6月10日凌晨兩場比賽開戰，丹麥憑德利在反擊中的進球1比0爆冷擊敗荷蘭，讓世界盃亞軍首戰折戟，爆出本屆第一個冷門；而德國憑戈麥斯的頭球與頑強的團隊防守1比0力克葡萄牙，獲開門紅。結果召示死亡之組沒有絕對的王者和唯一，首輪戰後，出線形勢要爆亂了。

▼荷蘭羅本六次射門無力破網，左爲丹麥進球功臣德利。(圖／何長髮提供)

看看開賽之前，各大網站的賠率，荷蘭和德國都排在奪冠賠率的前3位，似乎忽略了兩隊都身處在死亡之組當中，換言之葡萄牙和丹麥似乎被認定爲希望不大。但事實是如此嗎？看了今天兩場比賽，賠錢的彩友會說賠率這個東西有多麼不靠譜。丹麥用不可思議的1比0把荷蘭逼到了懸崖邊，德國雖然取得了勝利，但是場面上葡萄牙並不落下風。

也就是說小組首輪過後，死亡B組的出線形勢並不是像賽前媒體預測的那樣會是荷蘭和德國攜手出線，至少現在荷蘭已經走到懸崖邊。簡單的說，如今的死亡之組更亂了？丹麥、德國有3分，能夠確保出線嗎？未必。而荷蘭和葡萄牙輸球了，就一定淘汰嗎？也是未必。

死亡B組攪局者丹麥，本被看成死亡之組最弱小的螞蟻，卻首戰就絆了大象一腳，讓荷蘭徹底失魂，但想要出線仍要面對後面兩戰兩大豪門的圍堵。

今天發哥想說的論點是，主動選擇控球和壓上進攻的球隊，往往未必能取得與場面相一致的理想賽果，首日捷克如此，而荷蘭爆冷被丹麥擊敗，更是經典案例。

荷蘭隊全場狂射28次，是歐錦賽開賽以來的最高紀錄，要知道隨後一場德國與葡萄牙之役，雙方合計射門也才23次，也掌握有53%的控球率，可見荷蘭全場優勢有多大。然而丹麥人也像歐冠賽場上的切爾西一樣，靠人體盾牌一次次阻擊對手的猛攻，用血肉長城抵擋強烈炮火。

迎戰強攻者採取穩守反擊，丹麥人選擇了務實，打法雖然不好看，但勝在夠實用，人海戰術，禁區堵塞，逼迫對手遠射，外加門將適時發威救險，將一出半場攻防秀演成了爆冷的戲碼，與切爾西在斯坦福橋主場力擒巴薩幾乎如出一轍。

儘管現在的荷蘭不再全攻全守，不再性感和華麗，但誰也不能否認，荷蘭陣中的攻擊羣相當強大，擁有范佩西、阿費萊、斯內德、羅本、庫伊特、亨特拉爾、範德法特等7大進攻好手，不過荷蘭華麗的進攻羣，在丹麥後防線前卻毫無辦法。

擁有強大攻擊羣，但荷蘭的攻勢過於集中於中路，也帶來了現實問題，因爲丹麥隊的退守，本就狹窄的前場空間又被進一步壓縮。兩翼缺少突破速度與打擊力量的話，也方便丹麥堆積人手在中間形成防護牆。而遠射本是敲開對手鐵桶陣的有效手段，自古以來都是，但羅本、范佩西等人倒沒少遠射，全隊遠射比例佔到41%，但大多未能形成多大威脅。

荷蘭的失利再次驗證了足球的不可預測性，身價、賠率，沒有太大的意義。荷蘭7大攻擊手總身價高達1.6億歐元，丹麥呢？看似老邁的羅梅達爾還有本特納，進球功臣德利，行情沒得比，卻足夠讓荷蘭人傷心跌落。

發哥常說，足球賽除實力外，還得有球運，羅本一腳偏偏中柱不進，否則荷蘭至少不敗，所以足球的結局總是詭異莫測，無法以常規性的邏輯或常識來分析，結果常充滿邪門，不可預知。歷史告訴世人，1992年歐錦賽演繹的「丹麥神話」，更加深了歐錦賽的不可測。今天丹麥撂倒熱門荷蘭，算是本屆爆冷旋風的啓頭，且看下去。