二審翻盤 陳文忠保嘉縣議員身分

嘉義縣議員陳文忠因妻子蔡錦屏、嚴姓友人等樁腳涉嫌賄選被起訴，經嘉義地檢署提起當選無效之訴後，一審判處當選無效，陳不服上訴，臺南高分院20日廢棄原判決，改判當選有效確定，全案不得上訴。（本報資料照片）

2022年底九合一地方選舉，嘉義縣議員陳文忠爭取連任時，因妻子新港鄉民代表蔡錦屏等樁腳涉嫌賄選被起訴，嘉義地檢署因此對他提當選無效之訴。去年嘉義地院判他當選無效，陳不服上訴，臺南高分院20日逆轉改判當選有效定讞。

二審認爲，嘉檢所舉羅姓女樁腳在嘉義縣調查站的供述，以及同日在嘉義地檢署的證述內容，經法院刑事庭當庭勘驗調查筆錄的錄影檔案，發現羅女針對嘉義縣調查站詢問是否有買票、是否受蔡錦屏的請託而買票等基本重要事項的陳述內容，前後供述不一，且內容歧異甚大，可信度有疑。

同時，羅女在嘉檢的偵訊內容，也難認蔡錦屏有請託羅女買票行賄的事實；經偵查人員調閱分析蔡錦屏等人通聯紀錄，也未能判別出異常，且經比對亦未發現羅女與蔡錦屏有接觸的蹤跡。

至於羅女在刑庭審理時，也否認蔡錦屏有請託她買票的事實，刑庭就蔡錦屏等人也均已判決無罪確定，此案亦查無其他積極證據，足使合議庭達成心證確信羅女的行賄行爲，均系陳文忠與蔡錦屏的授意而爲之，因此嘉檢主張，陳文忠、蔡錦屏與羅女共同買票行賄，尚屬無據。

此外，嘉檢也未舉證林姓鄰長夫妻、嚴姓樁腳的行賄均是陳文忠授意，亦未舉證3人爲陳的競選團隊成員或樁腳，或彼此具有相當信賴關係，以及陳文忠知悉他們買票行賄的事實，因此嘉檢主張3人的買票行賄行爲是陳的授意並不可採，請求判決陳文忠當選無效，即無理由。

此案嘉檢起訴指出，蔡女於2022年10、11月間透過羅女用現金向選民買票，陳文忠的樁腳嚴姓友人、林姓鄰長夫妻也涉嫌現金買票，除依違反《選罷法》起訴外，也認爲陳文忠身爲候選人，會策畫統籌選戰分工，雖然沒有親自買票，但透過親友交付現金尋求選民支持，仍屬共同賄選行爲，因此對陳提起當選無效之訴。