獨/資策會主秘爆遭逼退 2封內部信外流...直指高層訴委屈

▲第三封內部信,該主秘發信指自己是自請留停。(圖/讀者提供,下同)

財經中心臺北報導

資策會一級主管這幾年汰換頻繁,ETtoday新聞雲日前接獲來自內部員工爆料指資策會林姓主秘在6月底退休,其實是遭到上層逼退。不過記者向資策會查證,發言人陳文棠澄清,該主秘是在申請留停的過程產生一些誤會原本同仁發出一封抱怨信件,後來又發出更正補充,證實自己是自願留停。陳文棠強調,若該主秘是離退,應該會採取法律行動,但至今都還沒發生。

近幾月來,資策會人事進行大幅度換血,衆多一級主管「退休」。有內部員工向ETtoday新聞雲爆料,日前林姓主秘就曾因爲要退休,寫了二封信給同仁。在前面的第一封信指出,「端午節過後,我被通知要我在6/30退休,迄今不過10天,一件人生大事就這麼發生了,我像是遇到天災,實際上是人禍,所以我沒有喜悅。」信中寫道,「這10天來充滿了錯愕、驚恐、無助,最後只能無奈的退休….但撇開個人的委屈與情緒建議資策會高層不要再逼退資深同仁。」

但隔沒多久,內部員工又收到林姓主秘的另一封信,表示他其實是從今年7月1日到明年2月28日申請留停後退休,前一封信件是因爲情緒因素,一時氣憤纔會發出,所以他發第二封信更正狀況,以免造成誤導

同時,也有被資遣工程師在內部匿名平臺聲援林姓主秘,指出自己去年底被要求獨立完成一項輔導計劃,由於要在三個月內做完一個計劃,因此沒甚麼心思規畫書。他在5月底完成了計劃中所要求的項目,並在6月1日下午展示完成後,沒想到時隔兩週,突然遭到口頭告知資遣,原因是沒按照規定寫規畫書。信中指出,「難道執行專案所做的努力都不算數?只因沒寫規畫書就遭革職?」

對於這三封信,資策會發言人陳文棠表示,林姓主秘在申請留停的過程中,的確產生一些誤會,有一些情緒的產生,因此發出那兩封信造成一些同仁不滿,讓內部同仁可能因憤憤不平而對外爆料;但後來可能該主秘發現自己的狀況與所謂離退不一樣,因此又以電子郵件補充說明,證明他是自行申請留停,並對個人所引起的誤會與騷動感到抱歉。

陳文棠強調,如果這是主秘自請留停,意味留停時間是他自己的選擇,而自請留停與離退的差距很大:如果是離退,可能會給資遣費,但是留停可能會討論後續是否退休。他指出,如果離退的程序瑕疵當事人應該會採取法律行動,但至今都還沒發生,足以證明資策會一切都按照規定。