蝶戀花翻車33死原因出在超速過彎　周比蒼父子免責

▲蝶戀花旅行社賞櫻團日前於國道5號翻覆。（圖／記者柳名耕攝）

記者吳銘峰／臺北報導

蝶戀花旅行社國道翻車33死意外，案發後檢警偵辦旅行社負責人周比蒼、周繼弘父子等人的刑責，士林地檢署在9月間對周氏父子等8人做出不起訴處分。案經家屬向高檢署提出再議，高檢署15日駁回再議，周氏父子不起訴確定，免除刑責。

蝶戀花旅行社武陵農場賞櫻團遊覽車，今年2月13號晚間9點許，行經國道5號南港系統交流道時，在匝道外翻覆，車輛摔落邊坡，造成33人死亡，11人輕重傷。士檢分案調查，清查周氏父子、友力通運公司負責人黃清河、肇事司機康育薰（已歿）等人的業務過失致人於死刑責，並在9月間公佈調查結果。士檢認定康在經過交流道彎道時未及時減速，所以肇事主因是超速過彎。

另外外界質疑康超時工作，士檢當時也提出康的出車紀錄，康當天自上午8時6分出門至晚上8時57分事發時，扣除在武陵農場休息3小時，駕車時間近9個半小時。但士檢認爲，本件連續出勤及超時駕車以致晃神疏忽而未減速過彎，僅爲肇事的可能原因之一，而非唯一必然的原因，所以也排除司機疲勞駕駛的肇事原因。

外界另質疑車體結構、驗車保養、煞車系統、胎紋深度等等問題，士檢也一一清查，認爲全都符合法令，並非肇事原因。另外司機是否因請假遭到旅行社刁難，而導致連續工作，這部分士檢也認爲查無實證，不予究責。

▲蝶戀花旅行社負責人周比蒼。（圖／記者張曼蘋攝）

最後士檢對周氏父子、黃清河等6人做出不起訴處分，另外康育勳與領隊蕭如進，兩人在車禍中身亡，一併做出不起訴處分。家屬不服，向高檢署提出再議，高檢署支持士檢見解，駁回再議，全案若無新事實、新證據，將就此確定，周氏父子就此免除刑責。