鄧鴻源／李眉蓁堅持選下去像話嗎？
民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴延燒多日，她日前發表道歉聲明，含淚宣佈放棄中山大學碩士學位，隨後展開24小時跑38區鐵人行程，展現認錯再出發決心，繼續衝刺爲選情止血。
李某人受訪坦言，團隊危機處理不夠明快，但她仍會堅強地拚到最後一刻。這像話嗎？
除了學歷騙人外，她以前她質詢韓國瑜的影片也曝光，居然花幾分鐘問韓某人的健康狀況，與草包何異？國民黨怎麼會提名這種人，而居然還有選民讓她連任三屆？
李某能與問政很認真的黃捷相比嗎？居然有人要罷免黃捷而不罷免李某，是非是否錯亂？
該黨主席江啓臣強調，身爲政治工作者，誠信是無法妥協的標準，他支持李眉蓁果斷、勇敢面對年輕時的錯誤，也期待所有的政治工作者，以同樣的標準自我檢視。他也認爲，從李眉蓁的論文事件，更應該以此爲基礎，討論臺灣高等教育、在職專班目前的困境與問題，只有面對問題，我們才能解決問題，繼續往前進。
以筆者經驗看，許多在職專班的學生大多是公家機關想靠學位升遷者，或爲了讓自己學歷好看，有助於提升形象，所以學習態度都不認真，不求高分，得過且過，以致論文常錯誤百出，批閱很麻煩。記得有位進修碩士的在職生，論文被我退了十幾次，最後我才勉強給予過關。
各校的指導教授與評審位委員是否對學生「放水」，大家心知肚明，尤其是就讀大陸所或三民主義所且有黨政關係到學生，因爲這些政經類論文汗牛充棟，很容易抄襲或做假。況且審查李某論文的三位教授都是國民黨人，指導教授又是國民黨的中央黨員，若無放水，有誰相信？
其實臺灣官政學交相賊的現象存在已久，許多政客爲爭取選票，都到各大學「鍍金」以提升形象，而大學各項預算又需要政客的護航，所以指導教授大都爭隻眼閉隻眼，讓政客輕鬆獲得碩士以上學位，即使對方只有高中職或專科學歷，也可以跳過大學這一關，直攻研究所。
如此一來，大學可以輕鬆獲得各種預算，可能還有其它「油水」，但學術品質也因此蕩然無存，這對辛苦讀書與寫論文的學生很不公平，所以教育部應趁此機會，對一些讀在職專班政治人物的論文重新審查，必可看到一些光怪陸離的現象。
政治人物如果想進修，應該到歐美國家，因爲他們教授絕對不會放水，其學位纔有公信力。至於臺灣研究所的在職專班，筆者認爲可以休矣，以免浪繼續費民脂民膏。
總之，各大學的在職專班的生態，如同前年臺大管某事件一樣，有利益是否迴避的問題，對其他認真的學生並不公平。李眉蓁還說人家抹黑她，是否可笑？
熱門點閱》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。