到政大封存檔案惹議 促轉會主委遭藍委炮轟 鄭麗文諷 改天赴美封兩蔣日記

國民黨立委鄭麗文昨在立院質詢促轉會主委楊翠，質疑促轉會派人前往政大封存檔案，是否改天也去美國封存兩蔣日記？圖爲今年3月鄭麗文在立院質詢。（本報資料照片）

促轉會前往政大校園封存國民黨委託保管的臺灣省黨部時期檔案，引發外界質疑政治進入校園。國民黨立委鄭麗文挖苦促轉會主委楊翠，改天是否派人去美國封存兩蔣日記？此事連綠委也看不慣，民進黨立委劉世芳說，促轉會在封存當天開會時，只找政大，未找國民黨一起開會，程序上有瑕疵。

未經國民黨同意 綠也質疑

楊翠昨日赴立法院司法及法制委員會進行業務報告。鄭麗文質詢時痛批，所有公家機關中，促轉會最大，可以打破各種禁忌界線，進大學封檔案、要求司法院提供檔案，兩蔣日記目前放在史丹佛大學校園，促轉會是否也要去史丹佛封存這些「威權統治時期重要史料」？

促轉會日前封存了存放政大的124箱國民黨臺灣省黨部資料，藍委吳怡玎質疑，促轉會未看過該批檔案內容，怎知與《促轉條例》相關？且促轉會跑去政大封存，是否不相信政大有學術專業會好好檢視檔案？藍委鄭天財說，促轉會封存既未經國民黨同意，也舉不出急迫性理由。

委員會會議主席蔡易餘請促轉會於10月15日之前，針對是否與國民黨交涉檔案處理方式，以及至政大封存檔案的法律依據，提出報告，楊翠允諾屆時提出。

此外，促轉會日前主張，在過去威權統治時期，部分大法官解釋對當時威權體制下法律秩序的鞏固極具重要性，因此要求司法院將相關檔案列爲政治檔案並移轉。楊翠透露，司法院9月已主動認定其中有9份是政治檔案，並預計於11月移交給檔案局。

司法院政治檔案 11月移交

司法院在提供檔案時，未揭露個別法官姓名，以保障評議秘密的核心價值，促轉會則要求全都露。鄭麗文痛批，如果連大法官都要聽命於促轉會，「我念過的民主原則，都要丟垃圾桶了。」

國民黨李德維則質疑，司法院提供檔案未揭露人名，對解讀檔案的效果上有多大影響？楊翠回稱，司法院既提報政治檔案，依法就要開放。但國民黨立委葉毓蘭質疑，促轉會連林宅血案線民姓名都可隱藏，促轉會本身也是選擇性開放。

在野黨立委並關注，促轉會做爲任務型機關，是否再延長任期？楊翠說，目前是到明年5月，但未排除延長的可能性，指未來會再研議。