錘子早期投資人炮轟羅永浩：不如賈躍亭，搞笑果然是專業的

作者：龔進輝最近，紫輝創投創始人鄭剛再次怒懟與自己鬧掰的羅永浩，稱其表面交朋友背後丟錘子，還不如賈躍亭。鄭剛調侃道，2億投資給了羅永浩，他表面交朋友背後丟錘子，賈躍亭還敢自稱下週回國，羅永浩卻連下週回短信都做不到。同時，賈躍亭造了十幾臺車全部賣掉，而羅永浩在容納3萬人的鳥巢只賣出幾百臺TNT電腦，99%的人是去看笑話的，他搞笑果然是專業的。作爲錘子早期投資人【來源:wuhan.assurmli.com】，鄭剛曾是羅永浩的堅定盟友，2017年8月爲羅永浩仗義執言，不惜在朋友圈公開炮轟阿里，[圖文:wuhan.wxkjh.com]“（錘子）差點被阿里巴巴害死！明知道創業公司拖不起，前前後後弄了半年，最後說不！要是不是紫輝的堅持，你怎麼在陌陌上賺了10億美元？”但今年1月，{出處:wuhan.zhan-et.com}同樣是在朋友圈，鄭剛與羅永浩的矛盾徹底檯面化。鄭剛透露，羅永浩新創立的VR公司（細紅線科技）估值1.9億美元，羅永浩對原錘子投資人提出，用其中3.5%股份給投了15億人民幣的投資人補償。說白了就是以目前價值約3500萬元左右的新公司股權，來抵消此前錘子獲得的15億元投資款。這一協議讓鄭剛無法接受，直言不地道、不體面、不道德【來源:wuhan.jiadeshuma.com】。“讓我們說接受了你的0.0幾%的股權，就要放棄對錘子科技幾十億的回購？”鄭剛表示，[圖文:wuhan.nyhfdc.net]自己聯合了幾十位投資人發起回購。對此，羅永浩迴應道，新的協議是對上一個項目（錘子）失敗後的補償，不是通行的法理和邏輯。至於錘子，他強調，投資不是借款，投資的企業失敗了就是失敗了。此次雙方公開撕逼，最終以不歡而散收場，並未爭出個所以然來{出處:wuhan.sgyhotel.com}。此後，鄭剛化身“羅黑”，只要一逮到合適的機會，就冒出來不遺餘力地diss羅永浩。上個月，董宇輝脫離東方甄選單飛衝上熱搜，向來與俞敏洪不對付的羅永浩點評該事件，頓時引發廣泛關注。有趣的是，羅永浩在炮轟俞敏洪的同時，也被鄭剛炮轟。後者評價羅永浩先是不懷好意地鼓動董宇輝創業，之後拆臺東方甄選，現在又虛情假意地擔心董宇輝創業面臨的風險，“實則是黃鼠狼給雞拜年，他就沒安什麼好心。”幾天後，鄭剛在視頻中舊事重提，駁斥羅永浩2020年在脫口秀大會上“6個億的債務還了快4個億”的表述。鄭剛爆料，近4個億中的3個億現金，主要來自錘子股東們在錘子投資形成的資產，“拿這個資產去還的債，其實就是羅永浩變賣了錘子資產去還的債，這3個億不是他掙來的錢。”扣除錘子股東資產兌現的3個億現金，羅永浩實際上只還了幾千萬，其利用信息不對稱，誤導和欺騙大衆的行爲是一貫且連續的。“讓大家誤以爲他還債主要靠的是直播帶貨賺的錢，以此打造自己創業失敗、努力賺錢還債的光輝形象，並通過這個人設獲得新項目的融資。”鄭剛一語道破了羅永浩的真面目。不過，對於鄭剛三番五次帶有明顯情緒化的酸言酸語，羅永浩似乎不以爲意，以至於懶得迴應。據我觀察，與羅永浩炮轟俞敏洪引發全民圍觀不同，鄭剛炮轟羅永浩並未掀起太大波瀾，更像是其個人發泄不滿的獨角戲。因此，恕我直言，此次鄭剛“內涵”羅永浩不如賈躍亭，或許他聽後難免有點生氣，但大概率不會迴應，畢竟打口水戰毫無意義。明眼人都看得出，鄭剛與羅永浩從盟友到鬧掰，讓人唏噓不已，本質上皆因“利益”二字，因利益而來，【來源:wuhan.ymtnb.com】也因利益而去。只要雙方這場利益之爭一天沒有得到妥善解決，那鄭剛就不會停止攻擊羅永浩。[圖文:wuhan.oa256.com]而羅永浩內心足夠強大，對外界各種質疑、嘲諷早已見怪不怪，不會太放在心上{出處:wuhan.zjnblhkj.com}。