陳建明／陸生共諜，又見厚黑學「補鍋」？
文／陳建明
筆者曾在本媒體發表一篇文章「年金改革的厚黑政治學」，說明目前的年金改革就是運用《厚黑學》裡的「補鍋鋸箭」，藉以遂行政治目的。
《厚黑學》作者李宗吾在書中描繪「補鍋鋸箭」是官場最常用的慣用技倆。補鍋法是指主人發現煮飯的鍋有一條裂痕，找到一個補鍋匠，請他拿去補，可是碰上了黑心的補鍋匠，趁主人不注意時，再敲出兩條裂縫補上，等拿給主人看時，還可邀功多要兩倍錢，主人不但乖乖付錢還讚美他細心。
日前發生的陸生共諜案可能就是個「補鍋法」，民進黨政府亟欲運用補鍋的手法來擴大、渲染事態，藉以爭取《兩岸人民關係條例》、《保防工作法》、《反滲透法》等相關法案獲得社會大衆支持。
通常間諜案，無論是發生在哪個國家，因爲事涉敏感，情治、檢調在程序處理上都是極爲謹慎低調的，除非另有其他因素。然而目前政府似乎在還沒有確切證據下，卻選在這個時間點冒然把案子公開，在在啓人疑竇，使得案子更加撲朔迷離。
針對此事，行政院長林全表示，所有外界傳言，未經檢方證實都不是事實，目前只知周男被收押，背後實際情況，俟檢方調查清楚後應會公開說明。檢調依法辦案，我們理當尊重，然而過去也發生過不少匪諜冤案。
周泓旭去年7月才自政大畢業，今年2月以投資經營名義來臺。據周在臺學長描述，周常對臺灣政經形勢發表言論，並積極參與活動。
周曾參與陸委會舉辦的「民主臺灣探索研習營」，面對中國敏感的民主議題，周還曾開玩笑指出，「臺灣可以民主的原因，就是沒有共產黨。」引起學生鬨堂大笑。看似不滿中國威權政治的周先生，爲何會被檢調懷疑是共諜，還被收押禁見，令人費解。試想，如假包換的間諜平常會左顧右盼、高談闊論嗎？
網路上掀成一股熱烈討論風潮，有人認爲本案猶如「一中承諾書」那般，看到黑影就開槍；有人認爲周很活躍是反串，藉以掩飾真實身份；也有人認爲是情治單位故布陷阱，引誘當事人誤踩。
本案也開啓瞭解嚴前「匪諜就在你身邊」的恐怖氛圍，周泓旭的臉書好友，絕大多數屬藍營，甚至遭綠媒點名責問，造成網路霸凌現象。
消息傳出後，對陸生衝擊想必非常大，畢竟牽涉到國安議題。據媒體報導，在臺陸生人人自危，有陸生相當淡定，更多的陸生則噤若寒蟬，陸生未來在臺灣的艱難處境，恐怕不僅僅只是「受到歧視」而已。國安問題固然不能鬆懈，但卻因此嚇跑了陸生，即刻遭到波及的就是原本已招生不足的各大學。
其實臺灣已是個相當開放的社會，《政府資訊公開法》提供相當多的政府資訊，上網查就很清楚，大陸方面有必要辛苦培養這種「學生間諜」來臺蒐集情資嗎？
多家陸媒對此案反應相當強烈，直批臺灣政府捏造各種陰謀論，製造假議題，刻意醜化陸生。此時兩岸氣氛已然不佳，本案無疑是雪上加霜。
不管本案當事人確實身份如何，相信大家最不樂意看到的是，民進黨政府刻意操作共諜案，不但製造「綠色恐怖」，也阻斷了兩岸人民正常交流，損失最大的恐怕是未來兩岸和平。
好文推蔫
李沃牆／臺灣青年爲何深陷「薪貧庸」？
●作者：陳建明，氣象局退休公務員，中央大氣系畢，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor88@ettoday.net