差距未達門檻 蘇清泉聲請驗票遭駁回

國民黨屏東縣長候選人蘇清泉。（本報資料照片）

國民黨籍屏東縣長候選人蘇清泉以1萬多票敗選後，向法院聲請證據保全及驗票，法官上月29日駁回證據保全，昨天又以票數差距「未達千分之3的門檻」爲由駁回驗票；對此，蘇強調會藉由當選無效及選舉無效之訴，要求司法驗票。

屏東縣長選後，蘇清泉質疑開票過程有瑕疵，上月28日親赴屏東地院聲請證據保全及驗票，而法官雖於29日裁定駁回證據保全部分，但蘇不服提抗告，並於本月5日親自出席驗票部分的調查庭，而結果昨天傍晚出爐，法官以「未達千分之3的驗票門檻」爲由裁定駁回。

合議庭審判長凃春生在5日開庭時即指出，依據《公職人員選舉罷免法》第69條規定，差距要在千分之3內得以聲請重新計票，否則先例一開，任何人都能聲請。

蘇清泉昨表示，他還沒有收到通知。而是否針對驗票部分提抗告，他說，會再與律師討論，他有提當選無效之訴控告周春米、及選舉無效之訴控告屏東縣選委會，如果沒有提抗告，會直接藉由2個告訴要求司法驗票。

對於法官的駁回理由，蘇清泉不很認同。他說，當初他與律師就主張，廢票高達1萬3000多票、且過程有很多違法與錯誤，所以開票票數是不實在的，搞不好他們的差距很小，或周的票是蘇的票，所以不能用行政驗票千分之3的限制標準來判定。

蘇清泉強調，現在是「他們驗不起，不是我們輸不起」，光明磊落、坦蕩蕩地驗一驗，對他們是加分的，也更有正當性，目前有一半的人認爲這場選舉沒真相，若沒有驗票，周當縣長會做得戰戰兢兢，對周也不是件好事。