畢殿龍／漢光演習不兵推電廠遭炸燬 是怕民衆知道必然發生？
23日正式開始的「漢光37號」 演習並持續到月底。
據稱此次演習，針對解放軍攻臺做了，最嚴苛、最接近實戰的軍事「複合式」兵棋推演。
歷屆兵推得出的結論多是臺灣方面獲勝，其結果，連臺灣軍方自己都不大相信，現在作爲兩岸民間研究臺海問題的人提出一種大陸對臺灣的對抗模式，如果臺灣能夠成功化解，可以肯定說就勝利了一半。
單一推演的就是：
發生上述打擊的可能性：
既然臺灣當局已經將解放軍設想成任何目標都可以打擊，都登陸臺灣本島作戰了，爲什麼不能將單純摧毀臺灣的電廠作爲目標呢？此舉人員傷亡降低最低限度，衝突規模可控、影響全面而深遠。
對大陸來說，摧毀臺灣電廠，是性價比最高的非和平、但也不是武力解決臺灣問題的方式。其模式比照當年兩岸金門炮戰。
電力匱乏，一直是臺灣當局的軟肋，2017年8月，一個電工操作失誤，就導致全臺大停電，影響民衆達600多萬戶。如果大陸炸燬臺灣幾座或全部火力發電廠，造成的停電就不是短時間內能夠恢復的。這不但會影響臺灣的工業，軍事用電，同時也不可避免地影響普通民衆的生活。
▲臺電大潭電廠7-1機組。（圖／ETtoday資料照）
大陸對臺灣的各種軍演，包括多架次的軍艦、軍機繞臺，只會讓臺灣當局緊張和疲於應付，普通民衆，因爲被臺灣當局長期洗腦，認爲美國會保護臺灣安全，大陸不敢真的打臺灣，在大陸真的攻打臺灣、切實影響到他們生活之前，對兩岸可能的戰爭的殘酷認識不足。
這讓臺灣選舉時，臺獨引發兩岸戰爭，影響他們生活的考量，被極大弱化。國民黨稍微友好的大陸政策並沒有展現足夠優勢。
▲國民黨的兩岸政策在當今臺灣社會似乎毫無優勢 。（圖／記者李毓康攝）
如果摧毀臺灣火力發電廠的「陽謀」，能夠造成臺灣幾個月的大停電或者電嚴重不夠用，臺灣的企業和民衆會受到極大影響，即便剛開始會極度仇恨大陸，但與全面的戰爭相比，這是可能發生的，也是最人道的警示。
對大陸來說，不用登陸作戰，就可以達成的戰略目標和戰術任務：民衆在選舉時，會選擇不挑釁大陸的政黨和領導人。
因爲只要臺灣選擇兩岸對抗政策，更緊密地與美日勾結，做遏制大陸發展的棋子，臺灣的火力發電廠，就會反覆被定期不定期摧毀。民衆不可能長時間生活在這樣的環境中，尤其是臺灣的企業，會首先在臺灣生存不下去。
大陸摧毀電廠的時機選擇：
臺灣更進一步勾結美日，允許其軍艦、軍機約過臺灣海空域或停靠臺灣本島或外島，臺灣修改法律實質性推動法理臺獨。具體時機，選擇在用電最高峰期。
實施的方式：選擇恰當的時機，大陸向全世界發佈公告，在某月某日對臺灣的幾座或全部獲利發電廠發動飛彈攻擊。請在電廠工作的人員如期撤離。
臺灣方面的應對：
愛國者飛彈防護髮電廠和設施臺灣軍方攔截了全部攻擊電廠的大陸飛彈。這幾乎是不可能的，大陸既然要實現這樣的目標，肯定是飽和打擊，而且，你不可能保護所有的電廠或電力樞紐，即便保護了，也會付出比大陸更多、更高的代價。
臺灣當局發動對電廠實施人肉盾牌保護措施，在大陸公佈襲擊電廠的時候，電廠不但不撤出工作的人員，反而有更多人員住進電廠做人肉盾牌。
這就看有多少人，能夠堅持多久，高壓輸出線路，是無法用這種人肉盾牌保護的。解放軍，已經被臺灣當局設想成那樣邪惡，會不顧任何情況炸燬電廠。
臺灣當局對大陸進行軍事反擊，如果反擊，不是對等目標和規模，則兩岸全面戰爭開始。
▲新疆哈密太陽能電廠。（圖／CFP）
臺灣當局也炸燬大陸的電廠對等報復。之後兩岸進入，對內，拼看誰更具有戰爭動員能力，對民衆照顧得更好、供電能夠儘快恢復，能夠經受得起長期這樣的消耗。對外，政治、外交攻防階段全面開啓。
國際社會對大陸譴責，甚至對大陸進行各種方式的制裁。許多國家藉此承認臺灣主權地位。
美日的反應：
美、日針對這種打完就停的襲擊，短時間內缺少長期和有效的應對手段。他們會不會也直接攻擊大陸目標？起碼日本不會。即便對等打擊，日本的目標也受不了。
美、日在臺灣進行公開駐軍、售賣或免費提供給臺灣更多更先進武器等。
更可能參與軍事行動和提供幫助是：給臺灣更多、更先進武器保護電廠、攻擊大陸。
其他方面，美日全世界更積極主導針對大陸的全面的制裁，和對臺灣軍事政治的支持（包括和臺灣建交）。
後果分析
如果臺灣當局，包括美日的反擊不能阻止大陸今後對臺灣電廠的繼續摧毀，即便臺灣宣佈暫時的獨立，即便仇恨大陸，在選舉時，就會思考誰才能帶領他們走出這樣長期的惡性螺旋。
臺灣當局漢光軍演各種情況都設想到了，爲什麼不單一設想大陸比照金門炮戰模式對電廠的攻擊呢？是認爲這樣的模式不可能發生，還是寄希望大陸比較仁慈呢？
但戰爭一旦發生，無論是有意攻擊，還是無意波及，不將這樣的可能設想進去，「37號漢光演習」就是玩假的！大陸如果連對等被摧毀電廠的代價都不願付出，解決臺灣問題也是不可能的！
▲作者認爲，既然臺灣要進行「漢光演習」，那應該就大陸可能摧毀臺灣能源基礎建設進行推演。（圖／記者李毓康攝）
對於大陸可能會摧毀臺灣的發電或供電設施，兩岸當局都諱莫如深。大陸不但沒有列出這樣的打擊方式，也沒有列舉其他種類的打擊方式，這可以理解。
但臺灣既然要最嚴苛軍演，爲何獨獨不做這樣的軍演呢？是認爲真的不會發生？還是害怕民衆知道必然發生後會對自己的選舉不利而秘而不宣，或者根本就無法應對？
大陸做這一動作所要承受的臺灣當局的反擊、國際社會的壓力都是必須承受的。但臺灣民衆如果做不同選擇就有不同結果，不必一定承受這些本可以不承受的後果。
熱門點閱》
► 畢殿龍／陶德訪臺讓臺灣更健康、安全和有尊嚴了嗎？
► 蘇育平／從「中東小巴黎」到「失敗國家」 我們能從黎巴嫩學到什麼？
► 王志鵬／美中俄積極發展潛艦與水下無人載具 2030年將成勝敗關鍵！
► 傳美將公佈新軍售》梅復興／M109A6自走榴彈砲：萬事俱備 只欠東風？
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。