「笨蛋大會」言論選
最近有一羣人在臺灣開了一個笨蛋大會，大家放言高論、高談闊論誰是笨蛋。每位與會者都指責、批判了一堆笨蛋，這些大大小小笨蛋都被批得一無是處、被嘲笑得成爲最沒有票房的笑星、滑稽明星。的確是一場笨蛋大會或揪出笨蛋大會。
輪到阿開發言，他說，
笨蛋太多了，我要罵的第一個笨蛋就是我本人在下不敏。笨就是愚，愚與笨是兄弟、難兄難弟。我很愚蠢愚笨，這是大家都知道的，我是愚不虛傳的。
閩南話說，第一愚吸菸噴風，我是吸菸的大愚呆。我也喜歡喝酒。飲酒過量有礙健康，而我這個笨蛋常喝得醉醺醺，總是飲酒過量喝醉酒。而且據說大陸白酒茅臺酒鬼等含超標塑化劑，可是我偏喜歡這兩種酒。我買不起，到一個名不見經傳的店舖去買，比較便宜。他們說是託人帶回臺灣的。也可能是走私的，也可能是假酒。但是我管不了那麼多，現喝現好，誰叫我是酒鬼。我這樣嗜酒好酒不是笨蛋是什麼？
我喜歡名牌。就算沒阿票仔也會買件仿冒品穿在身上過過癮。據說漂亮衣服鮮豔名牌服飾含大量塑化劑，常穿女朋友會跑掉會，生不出小孩，會得病等等。總而言之，要說笨蛋我第一想到的就是我。
還有，馬被罵是笨蛋，被外國人指稱是bumbler，而我的親朋好友以及我本人都投票選他，那我不也是個bumbler嗎？有人說，翻成笨蛋翻錯了。其實沒什麼太大出入。經濟學人只是事後修好，給點面子罷了。我這樣說有人聽了會不高興，當然這也是我是笨蛋的表現。
另一個揪出笨蛋大會的與會者說，「第一個笨蛋就是我先生」說得沒錯，我也是笨蛋一個。不過與第一個笨蛋就是我先生相比，我可能是小巫見大巫。我是笨蛋沒錯，不然我怎麼會來參加這個盛會、共襄盛舉？其實我們大家都是笨蛋，我們大家都不是笨蛋，怎會有笨蛋總統？
結婚十幾年的夫婦，一直想養兒育女卻一直不能懷孕生出孩子的婦女，最後他她們生下孩子了，這是可喜可賀的。努力多年一直不能如願，而最後他們拜科技、醫學之賜，透過代理孕母的協助，終於獲得兒女了，可謂皇天不負苦心人。
但並不是每對不孕、盼望得子的夫妻都能這樣幸運達成願望。特別是臺灣的夫妻、不孕的夫婦很難達成這樣的願望。因爲臺灣法律不容許代理孕母的行爲、代理孕母的存在。所以不孕、盼子嗣的夫婦或婦女只能到外國（允許代理孕母行爲的國家）去圓夢，而這隻有富有的人才辦得到，一般人是辦不到的，窮人就更不用說了。然而臺灣就只准讓富人有子嗣後代嗎？不能讓一般人、窮人也有子女子孫嗎？如果真的是這樣，那麼舉國上下是不是都太笨蛋了？
媒體當然也有商業行爲，媒體也會成爲商品。但是如果新聞媒體成爲只是商品只能由富豪財團經營操縱玩金錢遊戲有錢人花招，爲商業服務，巴結政黨、奉承政府，而忽略新聞自由、言論自由；那麼對民主政治、民主自由人權的斲傷，必然是很大的。
經營媒體很花錢，需投入龐大資金，非富豪財團難以買下新聞媒體、經營新聞媒體。目前幾位大亨合資買下壹傳媒是個例子。我們不反對有錢人財團購買新聞媒體。大家在擔心是，他們操控下新聞媒體會不會純商業化、商業掛帥？政治化、政治掛帥？而使言論自由新聞自由掛了！這的確令人憂心。新聞媒體並非純粹商品，經營媒體亦非純生意、只是商業行爲。臺灣人民如果對財團富豪宰制新聞媒體逆來順受，不加慎思明辨，那麼臺灣前途豈不堪慮？如果大家一味接受、包容新聞媒體只是老闆們的商業、商品或政治宣傳品，財團大亨的金錢遊戲，那麼臺灣人民似乎也是大笨蛋了。
另一個出席笨會者說：
《經濟學人》（The Economist）刊登一篇標題爲「馬是笨蛋」（Ma the bumbler）的文章，批臺灣總統馬英九是臺灣人公認的「笨蛋」（bumbler）。
他（總統馬英九）可以笨蛋或the bumbler名之嗎？（the bumbler也有搞砸者、亂搞的人的意思）。當然可以。而且還可以說措辭客氣。舉最近的事來說，他讓慰問金勞保勞退基金問題搞得社會動盪、階級對立。任由其立委與既得利益者胡亂來而束手無策。不是笨蛋會這樣嗎？
他縱容媒體不當併購發生，財團壟斷媒體而出現媒體大怪獸、媒體一言堂化。言論受特定一方箝制，民主自由遭限縮踐踏而不加防範、排除。非笨蛋而何？又拒絕補救措施、消弭民怨的國是會議。可謂不智孰甚，稱之爲「笨蛋」（bumbler）實在很貼切。
許多政策搞得天怒人怨笨名傳遐邇。不知改善改進，只會屢屢搬弄僵化陳腐的十六字、四句四言詩敷衍應付。其笨實在有夠大了。
不過最大的笨蛋（The biggest bumbler）應當是是人民，因爲人民選擇他。
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net