罷王成功》單厚之／倒「宇」成功後 清「捷」也看到曙光？
● 單厚之／資深媒體人
桃園市議員王浩宇被罷免了，深藍支持者的士氣大振，認爲接下來高雄市議員黃捷的罷免也可能有望，甚至有些人樂觀的以爲罷免「萊豬立委」也不是夢。但實際的情況絕非如此。
王浩宇罷免案通過之後，不管藍、綠、白的同溫層都有人叫好。各界的反應之所以如此，其實是因爲結果超過事前的預期，大家都知道社會上討厭王浩宇的聲量很大，但對於罷免案能否過關，誰都沒有把握。
事實上，王浩宇雖然以84,585張贊成票被罷免，但贊成票的比例僅佔全體選民的25.80%，只略高於25%的門檻。
在現今臺灣的政壇上，大概很難找到像王浩宇這麼會得罪人的政治人物。靠網路起家的王浩宇一向習慣追逐聲量，不同陣營的政治人物哪個聲量高，他就打哪個，直到罷免案前，還很努力「監督」臺北市長柯文哲，比多數民進黨臺北市議員，更像臺北市議員。
除了「蹭聲量」之外，王浩宇無中生有、網路霸凌也從來沒在客氣，之前就曾指控時代力量黨工涉毒，被桃園地院判賠25萬元。王浩宇爭議的作風，就連一些綠營人士都看不下去，認爲他已是綠營的負債而非資產。
雖然這次罷免成功的主力應該是藍軍，但民衆黨、時代力量、乃至民進黨，希望他下臺的並不在少數。
從過去幾年藍營候選人的票記錄來看，2014市長選舉，吳志揚在中壢得了91,743票；2018陳學聖選市長，票數是88,154；2020年韓國瑜選總統，票數是107,499；得票數最多的是2020的立委選舉，魯明哲跟選區包括部分中壢的陳學聖，兩人在中壢共得到115,381票。
贊成罷免王浩宇的票數是84,585，是韓國瑜得票的78.64%，若以魯明哲＋陳學聖的票爲分母，則是73.27%。可以想見，藍營並沒有能力催出這麼高比例的票，雖然深藍的士氣因此大振，但罷免過關絕非僅是深藍或韓粉之功，一如當初罷免韓國瑜的票也不全是綠營一樣。
▲王浩宇罷免成功，深藍將矛頭指向黃捷。（圖／ETtoday資料照、記者李毓康攝）
鳳山選區 綠 > 藍
如果用王浩宇的情況來看黃捷的罷免案。鳳山其實是一個綠大於藍的選區，除了2008年、馬英九第一次選上總統那年，國民黨江玲君在這區擊敗林岱樺當選立委，之後國民黨就再也沒有贏過立委選舉。
2018年韓國瑜選市長，在鳳山得到118.466票，是國民黨近年的最高點；2020年韓國瑜選總統，鳳山就只剩下82.432票了，和總統同時投票的國民黨立委候選人李雅靜則是86,127票。
罷捷＝不可能任務
王浩宇的罷免門檻是81,940票、黃捷的罷免門檻是71,958票，若以2020年選舉的數字來看，藍軍基本盤比中壢少了大概2萬5到2萬9千票。黃捷又不像王浩宇還得罪了民衆黨、時代力量甚至綠營，如果單靠藍軍之力，2020年總統投給韓國瑜的人，要有87.29%投下贊成票，黃捷才會被罷免，根本是不可能的任務。
王浩宇2018年當選的得票數是16,292，黃捷則是18,420，而兩人被罷免的門檻都是當初當選票數的4~5倍。雖然王浩宇最終被罷免了，但並不代表未來議員層級的罷免會是常態。如果以王浩宇的情況，在藍軍絕對優勢選區都只能低空略過；未來不論在藍綠絕對優勢的選區，想要罷免議員都不會是容易的事。
韓國瑜將轉戰桃園？
王浩宇被罷免，與王浩宇頗有交情的桃園市長鄭文燦當然臉上無光，但王浩宇無論在民進黨內或地方上的實力都極爲有限，少了王浩宇對鄭文燦的市長、市政乃至未來的發展，理論上都不會有太大的影響。王浩宇的網路能量本來就是兩面刃，最多隻能扮演側翼，在鄭文燦黨內競爭上，也很難發揮太大的作用。
王浩宇被罷免前曾預言，如果自己被罷免，韓國瑜就會選桃園市長；結果在自己被罷免之後，也有人預言他可能轉戰臺北市議員，網路上一片惡評。
王浩宇和他一直批評、嘲諷的韓國瑜，竟然走到相同的處境，這應該是他始料未及的。選議員的門檻遠比市長低得多，如果王浩宇都沒有轉戰的本錢、當選的條件，韓國瑜的可能性當然就更低了。
熱門點閱》
► 王高成／川粉國會暴動 終結川普政治生命 東山再起無望
► 拜登全面執政》劉寶東／少數民族和亞裔 將成美國政黨輪替焦點？
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。