罷工大概率解決不了英國和法國的問題

北京時間2023年1月31日與2月1日這兩天的時間裡，歐洲的法國和英國這兩個國家相繼傳染了一種病，這種病的名字叫：罷工。

1月31日，法國人民率先發起罷工，其目的是爲了抗議法國政府公佈的延期退休制度改革方案。

該方案計劃將法定退休年齡從目前的62歲延遲至64歲，同時還計劃延長養老保險繳費年限。

馬克龍政府還非常強硬地公開警告稱該計劃爲：刻不容緩、必須執行！

身爲民選政府，選民把你馬克龍選上了當總統，是想讓你給這些選民謀福利的，沒想到你竟然還給他們減少福利，是可忍孰不可忍！

於是乎，全法超過280萬人參與示威遊行，光巴黎就要有50萬人參與。

據說，這是法國近30年來最大的罷工規模。

在巴黎的沃邦廣場，示威者與法國警方還發生了小規模衝突，導致警方一度使用催淚瓦斯來控制局面。

其實，原本法國的退休年齡不是62歲，也不是60歲，而是65歲。

1982年，當時的法國總統密特朗爲了討好自己的選民，一口氣將法國的法定退休年齡從65歲減少到60歲，實實在在地給法國人民謀了一把福利。

只是令他沒想到的是，這一政策居然成了法國退休制度的一個大坑，在他之後的每一屆法國總統都在試圖填坑。

直到2010年，法國保守黨總統薩科齊纔將退休年齡從60歲上調至62歲，當時法國也發生了數百萬人上街遊行抗議的局面。

可見，社會福利這玩意，增加容易減少難，不管你增加多少，選民都不會反對，但是你要是膽敢減少一點點，選民就會跳出來跟你拼命。

到現在，眼看法國養老金快要頂不住了，馬克龍政府再一次出來要求改革退休制度。

這其實已經不是馬克龍政府第一次提出改革了，上一次是2020年，當時也受到了強烈的反對，加上剛好碰上疫情，就不了了之。

現在，馬克龍頂着剛剛當選總統的武威，決定來一把硬的，反正選民只有權力選總統，並沒有權力罷免總統。

以目前的情況來看，法國這一次罷工應該不會那麼快結束，相信法國人民一定會堅持到底的，堅持就是勝利。

法國在1月31號剛舉行罷工的時候，第二天英國也染上了罷工這種病。

只是英國和法國的罷工毒株不一樣，法國是抗議延遲退休，英國則是要求加薪。

身爲前世界第一攪屎棍（現在是美國），英國終於被反噬了。

由於俄烏衝突遲遲不結束，英國的通貨膨脹率長期處於兩位數的狀態，讓英國的物價持續上漲，所以原本富有的英國人的各行各業都有了工資不夠花的感覺。

公務員、教師、火車司機等各種公共服務類行業體驗的工作人員體驗最深，因爲這些崗位很多都是死工資。

怎麼說英國也是老牌資本主義發達國家，發達國家的公務員居然工資不夠花，這怎麼行？

必須漲工資，不然這活沒法幹了！

於是乎，超過50萬的英國民衆收到熱情如火的法國工人啓示之後，果斷走向街頭，進行罷工。

據報道，這次英國罷工行動大約有50萬人，其中有30萬名教師、10萬名公務員，以及數千火車司機和邊境部隊工作人員等，是10年來最大規模罷工。

罷工的結果就是有2.3萬所公立學校被迫關門，數百萬學生無法上課。

英國的新上任的首相蘇納克也不是吃素的，馬上對罷工導致學生停課進行譴責。

我是支持英國人民罷工的，畢竟發達國家的民衆也是有體面的，工資低能叫發達國家嗎？

如果罷工解決不了問題，那麼，顏色革命瞭解一下？

這可是代價最小，以和平非暴力的方式完成政權更迭的最好方法。

把真正代表你們的人送到首相位置才能真正爲你們謀福利，不然你們的選票只是貴族之間玩弄的遊戲罷了。

期待英國人民醒來的那一天。

我是42光年，喜歡就點個關注吧。