3000點以下 定投是不錯的策略

有投資者提出3000點以下可以考慮定投策略，這是一種不錯的交易選擇。尤其是對於資金量較大的投資者來說，定投可以平均買入成本，且可以避免右側一次性買入過度衝擊價格，對於資金量較小的投資者來說，堅持右側交易“只買貴的”也頗有道理。

從風險比方面來講，定投策略可以算得上一種最爲穩妥的操作方式。投資者在認爲股價已經處於相對低位的時候，既不想買入股票之後看着股價下跌，又不願沒有持倉突然發現股價暴漲，於是就有了定投的交易方式。投資者在每一個時間週期內都買入一定份額的股票資產，然後等待股市完成底部的構築，從而獲得相對平均的持股成本，這樣雖然拿不到最低的股價，但是卻也能在一個相對低位完成建倉，這種定投的方式能夠大幅降低投資風險，同時也是銀行客戶經理向很多普通基金投資者推薦投資股票型基金的主要思路。

同時，也有很多公募基金或者私募基金的管理層也公開高調進行基金定投，這樣做既能向投資者充分宣傳自己的基金，提升投資者購買基金的可能性，同時也能把計劃投資的資金分期購買基金，減少短期資金壓力。

事實上，在底部如何購買股票、是否採用較高的槓桿比例以及是否要進行避險操作，市場上的觀點分歧較大。例如對於當前的A股市場，關於投資者在買入股票時要不要進行風險對衝，有的觀點認爲對衝風險可以減少投資者可能遇到的股價進一步下跌風險；也有的觀點認爲當前整體估值已經足夠低，而且存在較高的現金分紅回報，並不需要進行風險對衝。

很明顯，在底部如果買入股票，存在着各種各樣不同的方法，定投顯然是一個相對比較中庸，適合絕大多數普通投資者的建倉方式。

經驗比較豐富的股票投資者往往更加喜歡右側交易，即見到股市開始上漲之後再進場買入股票，這樣做的好處是買入成功的確定性相對較高，還能儘可能多地減少資金成本。但是缺點是買入的成本會比定投相對更高，同時投資者短期大量買入股票也會對股價構成衝擊。對於小資金來說，右側交易追漲買入尚可考慮，但如果資金量過大，右側買入股票就不如底部定投更加划算。

實際上，在任何市場行情下，相較於單筆的重倉或者滿倉，定投策略都更爲保險。畢竟資本市場風雲變幻，準確把握個股行情難上加難，而定投策略相當於增加了多次試錯的機會。定投的優勢在於整體平攤交易成本，無形中讓投資交易更穩一些。

不管是定投還是右側買入，實際上都是屬於術的範疇，尋找到優質的上市公司纔是投資的道。但是在道的水平相同的情況下，術也能增加道的收益，減小道的風險。

北京商報評論員 周科競