12歲女孩遭綁架死亡案細節：被兇手綁在玉米地近一天，高溫等致死
河北任丘“12歲女孩遭綁架被殺害案”今日（5月18日）一審宣判。被告人宋某某、張某某因犯綁架罪被判處死刑，剝奪政治權利終身。宋某某、張某某當庭提出上訴。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）獲得的判決書披露了兩名兇手作案的動機及詳情。
據判決書，兩名被告人爲改變生活現狀而綁架鄰居趙先生的女兒婷婷，在發現婷婷死亡後將屍體掩埋在玉米地裡，繼續向婷婷父親索要百萬贖金，隨後將99萬元埋在地裡。對於“是否捆綁被害人”的細節，嫌犯張某某當庭翻供，法院不予採信。
判決書披露作案細節：將女童綁在玉米地近一天不管不問
據滄州市中級人民法院判決書，2020年8月4日凌晨，宋某某、張某某兩人進入趙先生家綁走婷婷後，將其帶到事先踩點的玉米地，捆綁在一根電線杆上。兩人逼迫婷婷說出她的手機開機密碼，並用該手機向婷婷的父母索要百萬人民幣。
2020年8月4日23時許，宋某某發現婷婷死亡，就地將婷婷屍體掩埋，之後繼續向趙先生索要贖金。
婷婷爲什麼會死亡？該判決書披露，宋某某、張某某將年幼的婷婷從家中綁走，並捆綁在玉米地的電線杆上近一天，其間對婷婷不管不問，致婷婷因長時間限制體位在溫度較高、溼度較大、空氣流通差的環境下致呼吸循環衰竭死亡。
2020年8月5日凌晨，宋某某拿到100萬元贖金，取出1萬元後，與張某某一起將剩餘錢款埋藏在宋某某家的玉米地裡。8月8日，偵查人員在宋某某家中將宋某某、張某某抓獲。到案後，張某某帶領偵查人員，找到埋藏的99萬元贖金。
一嫌犯當庭翻供稱未在女孩家中實施捆綁，法院不予採信
張某某是否在婷婷家中對其實施捆綁行爲，成爲控辯雙方的爭議焦點。
前述判決書顯示，針對張某某辯稱“在婷婷家中未對婷婷實施捆綁行爲”的說法，經查，張某某在偵查階段供述，在婷婷家中對婷婷實施了捆綁行爲，該情節有同案犯宋某某的供述以及現場勘驗檢查筆錄、公安部物證鑑定中心鑑定書等證據佐證，足以認定張某某積極實施捆綁婷婷的行爲。
此外，正是因爲張某某與宋某某的密切配合，才能順利將婷婷從家中綁走。雖然案發後，在張某某的指認下，偵查人員起獲了贓款，但贓款的起獲難以撫平被害人父母中年喪女之痛，且張某某當庭翻供，顯然是避重就輕，意圖減輕其罪責，表明張某某主觀惡性深，不思悔過。
綜上，法院認爲張某某的前述辯解及其指定辯護人所提“張某某歸案後認罪態度較好，自願認罪悔罪”的辯護意見不能成立，不予採信。
法院根據被告人宋某某、張某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》判決被告人宋某某、張某某犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產。
針對該判決，趙先生今天接受澎湃新聞採訪時表示，他滿意該判決。“婷婷的媽媽一直走不出陰影，我的工作一年以來也沒有什麼動靜”。趙先生表示，女兒遇害至今已近半年時間，一家人的生活受此影響特別大。等判決執行以後，他們纔會有新的生活計劃。