資深主播批壟斷 不符國際奧會主張

不少民衆付費後，在手機收看巴黎奧運比賽。（姚志平攝）

中華健兒在巴黎奧運持續奮戰，但民衆若要幫忙加油，得付費才能收看完整賽事，朝野均認爲，現行模式恐削弱國人對奧運的參與感。資深體育主播楊楚光近日便點出，國際奧會主張在無線臺大量播出賽事，但中華電信子公司愛爾達卻不公平地分配播映權，恐違背國際奧會精神和慣例。

楊楚光於臉書發文指出，1982年西班牙世界盃足球賽、1984年的洛杉磯奧運會，1988年加拿大卡加利冬季奧運會等獨家轉播權，當時都是由華視獨家簽下，爲觀衆提供免費的實況轉播服務。後來在臺視及中視的抗議，及行政院新聞局的協調下，取得共識，凡有中華隊員參加的體育賽事，必須由三臺共同轉播。

他說，愛爾達結合公視、華視等無線電視臺，透過電信業所賺的龐大利益，簽下多屆奧運會、世界足球錦標賽的轉播權；亦即愛爾達「壟斷」大部分實況播出，只分出一小部分節目給公視及華視。

楊楚光表示，只有付費才能看到全部賽事轉播，若想免費看奧運，只能看公視、華視被分到的少部分賽事，這是不公平的，也是「巨資壓死無線電視」的無情實情，但國家通訊傳播委員會（NCC）完全不懂其中的不公。

楊楚光說明，國際奧會主張在無線臺大量播出，讓愛好體育的觀衆，能在免費、合理情況下，充分接近最高水準的運動賽事，而不是用巨資壟斷播出內容，觀衆須付費才能收看到全部節目。

另外，楊楚光也點出，目前我們看到的比賽實況，是大會國際廣播中心所製播的「共同興趣」實況，共同供應給簽約的100多個國家。缺點是成績不佳的選手，無法納入轉播計劃，這部分要仰賴我方記者在現場採訪，傳回補足。

但楊楚光直言，臺灣體育節目製作人沒有專業知識、前線報導人數不足，也不知要掌握我方選手出賽時間，都會影響報導內容。他強調，要成爲強國，我們還差得很多，也有功課要作，更重要的是，不要再因酬庸而派人去主管公視和華視，「他們實在不是專業人士」。