周迅+陳數+董潔，這神劇告訴你爲什麼小三會比賢妻更愛渣男？
一夜之間，上市公司董事長成了強姦案的嫌疑人，當了7年全職太太的妻子會怎麼做？
是擺出賢妻架勢，原諒丈夫出軌，承諾感情不變，向社會通報共渡難關？
還是趁他病要他命，抓住機會奪權，這個董事長的位子不如搶過來自己坐？
當然，也可以“明修棧道”扮賢妻，“暗度陳倉”真奪權。
《不完美受害人》裡陳數演的妻子辛路，就是這麼操作的。
這部劇是近期國產劇裡我私心最喜歡的一部，主演陣容極其豪華，周迅、劉奕君、陳數、董潔、林允、鍾楚曦……
它把一起強姦案剖開，讓我們看到牽涉其中的各方人士是怎麼想的、怎麼做的。
事件中一些曾經不被關注的女性視角，在這裡被看到了。
《不完美受害人》花了29集講一個強姦案。
董事長成功（劉奕君）已婚，但情人很多，他帶着新助理趙尋（林允）參加酒局後與其發生關係，結果有個神秘人報警指控他強姦。
成功堅持自己是無辜的，因爲趙尋從頭到尾沒有對自己說過一個“不”字。
趙尋則反覆無常，警察上門時她沒有否認強姦，做筆錄後卻否認自己是被迫的，幾天反覆糾結後，在事發的第五天決定報警，指控成功強姦。
巨大的權力不對等、兩次報警、受害人反覆無常……
劇情的設置可能會讓很多人覺得眼熟，不過我覺得比起案件本身，各方在劇中呈現出的不同視角才更有意思。
開頭提到的辛路，雖是配角，但是我在劇中最喜歡的角色之一。乍看她是劇裡唯一拿到爽文劇本的“大女主”。
得知丈夫涉嫌強姦，她千里迢迢從國外趕回來收拾殘局，那段跟丈夫坐下來的談話，可以說是聽一次爽一次。
慣性出軌的成功向她道歉：“對不起，我出軌了。”
辛路：“你上過軌嗎？”
丈夫提出要求：“我們利益攸關，這一次要同舟共濟，你配合我做危機公關吧。”
辛路：“可以，但你先得同意我們離婚，並把名下8%的股份轉讓給我。”
是不是有種“無愛自然神”的看透感？簡直不要太符合大家現在對女性搞事業的要求，野心家本家。
可要是仔細琢磨，會發現爽只是表層，下面藏着一個女強人長久的痛苦。
成功的醜聞導致股價暴跌，公司上下人心惶惶，而她作爲副董事長出山，在一天內就接手了公司，穩住了人心。
從她接手公司的速度來看，她在全職太太的時間裡，一定始終關注着公司，也許深夜難以入眠時，她在腦中無數次演練過接手的場景。
她有能力有野心，卻爲丈夫整整隱退了7年。這讓我想到了亞馬遜創始人貝索斯和前妻，明明是一起創的，但公司起步後她卻迴歸了家庭。
比明珠蒙塵更讓我難受的，是她們的付出沒有被尊重，不管是劇裡的成功，還是劇外的貝索斯，都出過軌。
辛路早就提過離婚，但兩人對股權分割不能達成共識，爲了保護公司的利益，她說服自己忍受。
於是她成了丈夫口中“最能包容我的女人”，朋友員工眼中的“忍者神龜”。
這種忍耐很可怕的一點是，它是溫水煮青蛙，到最後雙方都當成理所應當，忍讓者都可能忘記自己在忍讓。
但還好辛路沒有，她始終記得爲自己爭取。面對丈夫她的情緒永遠冷靜平穩，作爲枕邊人，她對這個男人早就徹底祛魅了，沒有期待自然不會生氣。
辛路不是徹底的野心家，要不然她之前不會隱退，但也不是傳統意義上的賢妻，她可是接手公司後徹底把成功踢下董事長位置的人。
優秀如她，也逃不過母職、妻職陷阱，但當丈夫讓一切無法挽回時，她又能迅速地抓住重點，明白該如何爭取和穩固權力。
除了辛路，劇中另一個我超級愛的人，是周迅飾演的律師林闞。
她作爲成功的代理律師，視角很微妙：
一方面，她作爲律師要在法律的框架內全力維護客戶的利益，也就是強姦嫌犯成功的利益；
另一方面，她作爲女性，對強姦案裡很難判斷“什麼算說不”這件事，有着很深的理解和共情。
她在大學時，曾經被教授騷擾，非常清楚當不對等權力關係存在時，所謂的“自願”到底是不是真實可靠的。
要放在別的國產劇裡，林闞第二集就應該追着成功打，上演完美的“girls help girls”。
但這次很寶貴的一點是，她從頭至尾都以極高的職業素養在維護客戶的利益。
說一個小細節吧，在成功和趙尋徹底撕破臉前，林闞圍觀過兩個人的相處模式。她全程不動聲色，只透過後視鏡默默觀察，但從那個眼神你可以看出，她很明白成功在精神控制趙尋。
但這個判斷並沒有讓她正義感爆發指責成功，而是幫助她提早預判了趙尋可能再一次報警，並提前針對趙尋的弱點準備了關鍵性證據。
她表現得足夠專業，才讓心中職業和良心的天人交戰能觸動觀衆。
她的糾結和煎熬都是留給自己的，甚至連親密的工作夥伴都沒有完全察覺她內心的痛苦。
這纔是真正的職業女性，職業道德在前，情感判斷在後，萬事以工作爲先。
從這個角度來說，她和辛路都算得上國產劇裡難得出現的真·女強人。
有了這些鋪墊，那最後是什麼讓這樣一個專業素養極高的女性，以極其沉重的代價，去追問一個答案呢？
這個答案的重量，就不言而明瞭。
比起辛路和林闞的複雜，女警晏明（鍾楚曦）的立場要單純得多。
作爲這個案子從頭到尾跟下來的警察，在只有證人證詞而沒有證據的細節上，性別讓她天然地更願意理解趙尋做出的選擇。
戲中男女警察的觀點碰撞非常真實，晏明始終相信趙尋，男警察們則更保留。
男警察不是壞人，我相信只要趙尋明確地表示過拒絕而成功依然堅持發生性關係，那麼男警察一定會拼盡全力維護她的權益。
很可惜，她沒有。趙尋的案子並不是那樣一清二楚，她沒有明確地拒絕過成功。
在這些可以往不同方向理解的縫隙裡，男女性別的差異就暴露出來了，劇中如此，劇外恐怕更甚。
每次看到晏明和男警察們的討論，我心裡都會想起那句話：我們需要更多的女性執法者。
劇中另一個非常有意思的角色，是公司女高管兼成功的情人李怡（董潔）。
她大概是全劇最“愛”成功的女性，從強姦案開始，她始終堅定地站在成功這一邊，用最惡毒的思維判斷趙尋，認爲她想要趁機上位。
李怡身上沒有其他女性角色身上那種性別共識。
哪怕是跟趙尋完全沒有交集的辛路，在得知丈夫主導了針對趙尋的網暴時，都忍不住動怒罵對方下作，她太知道這會對一個女孩造成多麼不可挽回的傷害。
而網暴的具體執行者，是李怡。
可從某種意義上，她是另一條時間線上的“趙尋”。在劇裡沒展開的從前，我們可以想象，成功或許用對付趙尋的手段對付過她。
李怡的選擇和趙尋不同，她當了成功的情人，坐上了公司高位，利益和愛慕混雜在一起，她被異化成了權力最忠誠的僕人。
說真的，《不完美受害人》比起給出答案，它更像是提出討論。
從不同的角度去挖掘同一件事，挖得越深，答案可能就越複雜，每個人的角度不同，看到的現實自然會有偏差。
裡面每個人，都代表着一個理解事件的角度，你可以和現實中非常多人對上號。不管是善意的幫助，還是惡意的揣測，都格外真實。
這種剖析是殘酷的，我看的時候經常感到痛苦。可我又想，如果這樣讓人不舒服的剖析能讓更多人對類似的案件有更全面的瞭解，哪怕就多一個人，那也是好的。
粉飾太平是無法讓我們前進的。
（圖片來自網絡，《不完美受害人》截圖來自愛奇藝）