終於明白了,美國爲何想要!嫦娥六號首次重大突破,刷新傳統認知
隨着我國月球探索的不斷推進,越來越多的月球信息得以被人類所獲知,而嫦娥六號更是真正地做到了敢爲人先。
探測車所帶回來的月球土壤對我國科研來說自然是無比珍貴的,而其中由嫦娥六號所帶回的月球背面土壤更是無比珍貴。
爲何說月球背面的樣本是無比珍貴的?而爲何美國又對這些來自月球背面的樣本如此趨之若鶩?
嫦娥六號的巨大突破
其實如果單看外星土壤樣本數量,美國顯然是遠遠超過中國的。自1969年以來,美國的探月計劃接連取回了大量的月球樣本,而到了1972年阿波羅計劃終止,美國已經取回了將近382千克以上的月球土壤和岩石樣本。
而之所以美國坐擁如此多的樣本,卻依舊惦記着嫦娥六號帶回來的新一批土壤樣本,原因很簡單,嫦娥六號所帶回來的土壤樣本,是人類有史以來第一次在月球背面所開採的土壤樣本。
可以說,嫦娥六號所開採回來的樣本,是人類航天曆史上的一個巨大突破。這也無外乎美國對於我們這次帶回來的月壤樣本如此渴望了。儘管美國有着大量的月壤樣本,但是這些樣本都是來自於月球面向地球的這一面。
嫦娥五號所帶回來的樣本也是來自於月球正面,故而在嫦娥五號帶回來月壤樣本後,美國也並沒有索要。
根據我國科學家所公佈的數據,這次嫦娥六號所帶回來的土壤樣本背後,在和嫦娥五號帶回來的月面樣本對比後,嫦娥六號所帶回來的土壤樣本密度顯然要更爲鬆散,在顯微鏡上的空洞孔隙則更爲密集。
土壤鬆散,則意味着採集地點的地理環境運動更爲密集,這也可能暗示着月球背面的地質運動,可能並不是如同科學家之前設想的一般平靜。要知道,學術界早在數十年前,就根據月球的土壤樣本推測其地質運動已經停止,而背面月壤的結構很有可能會推翻這一學說。
除了密度上的差別之外,嫦娥六號所帶回來的土壤樣品中的成分構成,也與此前嫦娥五號所帶回來的樣本相差甚遠。而其中最爲顯著的差別就是嫦娥六號取回的樣本中,二氧化硅的含量。
在地球上,富含二氧化硅的地理環境大多是沙漠沙灘一帶。而土壤中的二氧化硅含量較少,說明月球背面極有可能有着比正面更爲寒冷的溫度,甚至也可能表明了月球背面存在着一定時間的“冰期”。
隨着我國對月壤研究力度的不斷增大,未來想必還會有更多關於月球背面的秘密被不斷地解開,人類對於這顆距離自己最近的天體的探索也將繼續向前邁進。
珍貴無比的月壤
爲什麼說月壤樣本無比重要?原因很簡單,對月壤樣本的研究,將直接決定我們能否推行載人登月計劃。要想登陸月球,可不是像科幻電影拍的那樣,直接發射一艘宇宙飛船就能簡單了事的。事前必須經歷周密的調查,否則任何一個環節出錯,都會造成難以承受的後果。
例如,當着陸艙降落月球的時候,其落地點的土壤環境如何,將直接決定其材質使用。若着陸點土質密度較高,則需要在着陸艙的緩衝上下更多的功夫。而如果事先調查不充分,很有可能就要讓宇航員付出生命的代價。
而除了作爲登月的基礎之外,月球背面的土壤還對登月計劃的規劃具有極大的戰略價值。一切對月球的探索,終究還是要落到對月球的開發之上。而要進行開發,自然是需要了解月球上的資源分佈是什麼情況,而對於月壤的分析,則對未來對月球的開發規劃有着指導作用。
如果對採礦業有所瞭解,自然就會明白,事先勘探對於開礦來說由多麼重要。因此別看嫦娥六號只帶回來了1.93千克的月壤樣本,但是光這1.93千克的月壤,就足以讓我們在月面探索中具備了先發優勢。
在未來開發月球的過程中,我們可以根據這些月壤的樣本性質進而決定在何處設立前哨基地,同時依據土壤樣本的數據,來更快地發現潛藏在月球上地礦藏資源。
除此之外,對月壤的分析,還能讓我們瞭解月面太陽風暴的週期變化,進而提前做好防護準備。這也能讓我們更好的選擇月球基地地建設位置。
除了對月球勘測進行事先分析外,月壤還具備極高的學術價值。目前我國已經有多篇關於月壤的期刊發佈在了許多科研刊物上,而對於這份月壤的研究還只是處在起步階段。
除了直接的學術研究價值外,月壤還具備了另一種學術價值。人的好奇心是需要激發的,嫦娥六號帶回來的土壤樣本,更是讓許多學生心中激起了對宇宙的好奇。而在這些年輕人中,興許就有未來的科研棟樑。
目前,科學家基本已經確定了,月球土壤中富含氦—3。作爲人類未來的一大能源發展方向,核聚變其所需要的關鍵原料便是這個元素。而月球上所蘊含的大量氦—3,很有可能就是人類實現能源突破的下一個關鍵點。
可以說,沒有月球土壤採樣,任何載人登月計劃都無從談起。月壤的背後,除了是我國嫦娥六號探月技術的重大突破之外,更是爲我國未來的月球探索打下了堅實的基礎。
美國爲什麼想要月壤
美國對於月壤近乎貪婪的渴望,則更加坐實了月壤的珍貴性。但是對於美國一反常態的渴求月壤,也讓不少網友紛紛質疑美國登月的真實性。畢竟按照NASA所宣傳的,美國手上可是有380多千克的月壤,何必惦記中國這不到兩千克的月壤呢?
當然,這個原因前文已經贅述過了,因爲嫦娥六號的月壤來自於背面,其成分和月球正面的土壤有着巨大的不同。而對於美國登月的真實性,畢竟我國航天界都普遍認同了阿波羅登月的真實性,我們無需過多質疑。
不過即便美國曾經帶回來了多份月球土壤樣本,但是對於新的月球探索計劃,美國可真就有心無力了。在冷戰結束後,航天事業已經失去了牽制蘇聯的價值,在去工業化的大潮之下,諸多航天相關的生產線也被迫關停。
而要重啓這些生產線,勢必要花費大量的金錢和人力。NASA這幾年來得到的政府財政撥款不可謂不寒酸,連火箭發射都得多次外包給馬斯克旗下的火箭公司。因而對於當下的NASA乃至美國來說,要想重啓探月計劃幾乎是毫無可能的。
美國無能爲力獲取新的月球背面的月壤樣本,自然只能向中國索取了。而其實也並不是我們不想給美國月壤樣本。
在13年前,爲了遏制中國航天事業的高速發展,美國最高法院通過了一個新的法律條款,其名爲沃爾夫條款。而條款中明確規定了,NASA無權與中國開展任何形式的合作。
如果我國將月壤分享給NASA,無疑是讓他們違反了自己所立下的法律法規。可以說,當年美國搞這一手法律,是爲了限制中國的航天事業發展,相當於想要修一堵牆困住中國。哪能想到時過境遷,美國這牆砌着砌着,反而把自己圍了起來。
不過,中國將月壤廣爲分享給了許多國家,其中也不乏美國的盟友存在,爲什麼美國不通過這些盟友來獲取月壤呢?而除了月壤外,美國真正想要的是借月壤繼續維護自己的世界話語權。
因而對於美國來說,最理想的結果是中國遵守沃爾夫法案,將月壤贈與NASA,並且不參與後續研究。美國既得到了月壤,也維護了世界話語權。
當然,美國的這點小算盤我們也是一清二楚的,所以我們的要求也很簡單。想要月壤可以,NASA必須拿出等質量的月壤交換,並和我們一同研究。這除了表達我國對美國堅定的態度外,也是向世界證明我們不會輕易屈從於美國。
可以說,美國對月壤的渴望,既有月壤本身珍貴無比的因素,也有從月壤上升到政治層面的博弈心理。
結語
隨着中國嫦娥六號探月任務的圓滿成功,月球背面的神秘面紗正被逐步揭開。未來,中美在航天領域的合作與否,將不僅關乎兩國科技的進步,更將成爲全球航天格局演變的重要風向標。
雖然希望不大,但是我們仍然對全球性合作抱有希望。人類應該應攜手共進,共同揭開宇宙的奧秘,而非因一時的利益糾葛而錯失合作良機。