中油徵觀塘生態保育委員 環團抵制：先開發後保育想「漂綠」
▲潘忠政表示中油「先開發，後保育」是爲了「漂綠」。（圖／記者許展溢攝）
中油觀塘案在環評大會中通過，開發單位預計成立的「生態保育執行委員會」計劃將啓動，搶救大潭藻礁行動聯盟今（24日）指出，這幾天很多環團陸續收到中油發函尋求推薦「觀塘工業區(港)生態保育執行委員會」建議名單，但必須嚴厲拒絕參與、推薦。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，中油先把珍貴的藻礁生態系大規模地進行破壞、開發，然後再投以保育經費，成立所謂的「生態保育執行委員會」，並宣稱這樣就是「實踐對環境保護的承諾」及「維護藻礁永存」的具體作爲，完全違背衆人對「生態保育」的認知。
潘忠政說，要落實「藻礁永存」，邏輯上最簡單的方式只有一個，就是一直以來大家不斷再提的「另覓合理替代方案」早日遷址，如果「先開發，後保育」除了是爲開發單位「漂綠」外，也不可能在捨本逐末的作爲裡看到保育成果。
潘忠政舉例，過去「湖山水庫」一案，因發生「開發行爲」可能造成「八色鳥」棲地受破壞的爭議，經濟部水利署在2005年籌組「湖山水庫生態保育執行委員會」，並在2007年規劃增加2億元保育經費，但這個委員會留並沒有真正的保護到生態。
潘忠政拿出農委會特生中心2017年調查指出，湖山水庫的「先開發，後保育」策略，毫無懸念地剝奪了生物賴以生存的棲地，並造成八色鳥的數量在數年內急遽減少，而環團早在2005年就已「串連抵制」假「保育」之名，實爲開發「背書」的「湖山水庫生態保育執行委員會」。
潘忠政指出，如此血淋淋的例子在眼前，各環團應更團結一致地站出來拒絕開發單位，別隨中油起舞，並嚴厲的拒絕參與、推薦中油，要做的只有「共同抵制」，且該案只有遷址，纔是真保育，轟開發單位不要認爲撒錢復育就可掩蓋該負的責任。