鍾文榮／小英說「不必急着念大學」，等着看大學崩盤吧
文／鍾文榮
蔡英文總統建議高中生「不必急着念大學，可以先工作」，這個想法真的要三思，但行政院卻早已形成政策，我得爲未來的高中生捏一大把冷汗！
105年學年度剛開學，少子化的第一年，一般大學有6所缺額超過5成，而技職校院則多達21校超過五成，四技日間部總缺額10,278人，更是一般大學缺額2,953人的3.5倍。
大學開始招不到學生，第一年就如此，四年後完完整整的少子化四年，又有多少大學要關門大吉？大學入學從窄門變成康莊大道，這期間就差不多二十年，但這一波窄門、大門到關門，這一輪下來非但沒有增加大學生競爭能力，卻反而加深了學用落差，同時毀滅了臺灣的技職教育。接下來，我們該問一問，這些高中生、大學生和技職生的能力到底有何差別？
擺在眼前的是大學生的學用落差太高，曾經有大學教授笑說，現在的大學教授是用過去二十年的教材，教現在的學生，企圖要他們去解決未來的問題，很明顯的指出學用落差不僅僅是發生在大學生身上，甚至是大學教授也是受害者。
前兩天，蔡英文總統在青年政策論壇中提出「18歲可先以工作，不必急着念大學」的政策概念，而這一項政策已經送往行政院研議中，最快將在2017年定案。然而，我相信大家的疑惑是現在的高中生的能力可以直接面對社會先工作嗎？我相信，很多人都會心驚膽跳，先出社會難道就可解決大學生低薪、學用落差太大的問題嗎？
媒體說蔡英文總統想法簡直是高等教育的「震撼彈」，然而我相信，給足一個高中或者是高職生足夠的能力，畢業後直接面對社會根本不是什麼難題，也不是什麼震撼彈，畢竟，還沒有「教改」的過去，臺灣不就是這樣嗎？能讀大學的人就是那少數的一、兩成，剩下的學生，扣除重考補習之外，不就直接對社會嗎？難道，過去的這羣人被社會淘汰了嗎？
▲蔡英文出席「青年政策論壇」，與年輕人對話。（圖／翻攝自蔡英文粉絲專頁）
這根本不是什麼震撼彈！我當年大學畢業都快三十時歲了，自我解嘲的話就是蹉跎啊，業障重啊！但我過去讀職業學校學的技能，直到三十年後現在依然可以在職場上派上用場，更本沒有學用落差的問題，這代表過去的技職教育真的是磨技術。
真正學用落差的本質，根本就是臺灣的教育徹底的毀了技職教育，以致於現在的職業學校、高中、大學和科技大學簡直是一個模樣。我們以前讀高工，天天磨技術，現在的職校學生和高中生一樣，高一就開始補習準備考大學，磨什麼技術呢？有人還開玩笑說只要考試不考零分，人人有大學讀，何必補習呢？
蔡英文總統可能沒有意料到，假使大部分高中、職校生都先去找工作再回頭讀大學，臺灣的大學恐怕先倒閉三分之二，然後大學校長會急得像熱鍋上的螞蟻，社會上還會出現一大堆學用落差更高的教授找不到工作被社會拋棄。蔡總統可能更沒有想到的是，社會上已經有一票用不起的大學生，再來一票高中生畢業生投入就業市場，大家猜猜看這是什麼社會？
還有一點蔡英文總統恐怕沒想清楚，臺灣人已經習慣的文憑主義，想要顛覆統思維，不見得就能夠突破傳統思維。現在的學生既無法擺脫文憑主義的枷鎖，還要面對學用落差的學歷無用論，直接面對社會，只會更加徬徨無助了！
蔡總統的思維老是看不清楚問題的根本解在哪裡，拋一個方向讓大家大腦風暴一下，但底下的這羣行政官員們馬上形成政策，連大腦風暴都免了。這着實令人擔心蔡總統只走自己的路，直到和民心無法接觸。
●作者：鍾文榮，科普經濟學作家及資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活，把枯燥的經濟分析轉成民衆能懂的文章，以上言論不代表公司立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net