中時社論》爲孩子健康長大 向美國大聲說不

中國時報社論

孩子是國家的未來，我們都希望下一代能平安健康地長大，也努力爲孩子打造富足安全的成長環境，但如果美國硬要臺灣孩子吃下有安全疑慮的食品，向來對老大哥唯命是從的民進黨政府，尤其是即將就任的賴清德政府，敢不敢爲了保護孩子，挺身向美國說不？

無理要求解食安禁令

美國貿易代表署日前公佈《2024年對外貿易障礙評估報告》，特別點名了臺灣的多項食安政策，要求臺灣廢除校園餐點不得使用生技食材的禁令，也關切臺灣要求美豬須落實原產地標籤的政策，並敦促臺灣全面開放對美牛及其產品的市場，其他還包括臺灣稻米採購制度之透明化、進口含酒精飲料課稅高等議題。

報告中指出，臺灣要求進口美豬須落實原產地標籤，以及標示瘦肉精萊克多巴胺殘留容許量，「不正確地暗示美國豬肉產品（包括含萊劑者）存在食安風險」。問題是，臺灣民衆愛惜自己與家人的健康，不想冒險吃下含萊劑的食品。民進黨政府爲了討好美國，無視民怨悍然開放萊豬進口，民衆希望至少做到清楚標示，藉以趨吉避凶。美國連臺灣要標示都不準，不讓臺灣消費者有權利選擇，是在心虛什麼？若是真的篤定美國萊豬無礙健康，爲什麼不敢理直氣壯地清楚標示出來？

回顧過去民進黨政府在食安把關上的表現，可說是無能顢頇、漏洞百出。開放萊豬進口時信誓旦旦說會清楚標示來源，結果消費者保護團體在市場上調查之後，才發現去年進口的1.6萬噸美豬通關後便消失得無影無蹤，市面上根本找不到標示爲美豬的肉品，顯然是因爲民衆聞美豬而色變，因此刻意改頭換面矇混進關後混入市場，中央政府對此卻完全不聞不問。

桃園市政府查到有食品公司把美豬標示爲加拿大及英國產，衛福部長薛瑞元還替業者推拖說這不是「洗產地」，而是「標示不實」，這種把美國及業者利益放在國人健康之上的政府，民衆還能相信嗎？美豬要標示都已經管理得一塌糊塗了，如果取消標示，民衆根本是被蒙上了雙眼，張開嘴任憑美國想塞什麼就吃什麼。那當初還需要大張旗鼓的辯論、抗議、公投搞半天嗎？

更嚴重的是，美國連我們的孩子也不放過。貿易障礙報告中指出，臺灣自2015年12月起，禁止生物科技食材及相關加工食品用於校園餐點，美方對此做法的科學基礎表示關切，並持續敦促臺灣廢除禁令。但這項禁令是爲了排除有食安疑慮的基改食品對兒童健康造成危害，世界上很多國家尤其歐盟都對基改食品有所規範，校園更是保護兒童與青少年的重要場域。家長把孩子送到學校時，是相信學校會對孩子的人身健康與成長福祉提供最基本的維護。政府及學校既然承擔國人的付託，校園餐飲就應該遵循最嚴格的食安要求，切實做到對國家下一代的保護。

拒絕基改食品吞下肚

基改食品向來存在食安爭議，有研究指出這類食品會改變人類的基因，我們既然要給孩子最好、最安全的成長環境，禁止有疑慮的基改食品進入校園，有什麼不對？臺灣人想保護自己的孩子，美國憑什麼反對？孩子無法決定營養午餐的食材，學校與政府不替孩子把關，孩子就完全失去保障，只能張開小嘴，任憑對臺灣頤指氣使的外國勢力塞什麼就吞什麼。臺灣孩子爲什麼要這麼委屈，連不想吃基改食品都不行？

其實美國對外貿易的態度向來如此，不能讓美國業者無拘無束賺錢的就叫貿易障礙，能讓美國業者自由獲利的才叫自由貿易；符合美國利益的才叫公平，損及美國利益的就是不公平，全站在美國自身利益考量。當然，其他國家也必須站穩維護自身業者及國民利益的立場，和美國進行交涉抗衡，在彼此妥協中找出最大共識，這就看各國政府的擔當和籌碼多寡。

但民進黨政府猛打抗中牌，搞得兩岸緊張後又一味依賴美國，甘願成爲美國抗中戰線的棋子，對美國老大哥俯首聽命，不顧民怨沸騰也要開放萊豬，開放之後又無法有效管理，民衆只能自求多福。如今美國連臺灣孩子們吃什麼都要管，是不是吃定了民進黨的軟弱扈從，全不顧百姓死活？