中時社論》扭曲黃埔精神 引戰不能帶來和平

中國時報社論

賴清德總統16日主持黃埔建校百年校慶宛如時空穿越劇,他的致詞內容追溯陸官建校歷史根源,卻又拉回負面、劣質選舉模式,把當天慶典的主角分化爲「真陸官」與「假黃埔」;前總統馬英九的言論被影射爲「投降主義」,沒有展現國家元首的高度與格局,只看到尖銳、激化、對立的競選語言撕裂社會,難道這就是臺灣未來4年的走向。

真陸官假黃埔 製造對立

賴清德迴應媒體詢問馬英九稱他是「引戰總統」時辯稱,他不接受「首戰即終戰」是展現對保家衛國的決心,他說,「和平必須要靠實力,也就是透過備戰來達到避戰、來達到和平,空口白話不是真和平,靠實力達到的和平纔有保障、纔是真正的和平。」但備戰引戰能帶來和平嗎?爲何不直接與對岸溝通謀和?

身爲三軍統帥的總統出席陸軍官校百年校慶活動天經地義,賴清德理應充分利用這個重要的舞臺,期勉傳承「犧牲、團結、負責」的黃埔精神,激勵國軍士氣,凝聚國人共識,但他顯然臺獨魂上身,褻瀆軍隊國家化、超越政治的神聖價值,繼續灌輸「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的新兩國論,製造內部分化對立,重創國軍及民主體制。

國防當然就是提升防禦能力,有效嚇阻、擊敗外來的威脅,賴清德卻將矛頭指向內部,他說,絕不能夠敵我不分,也不能夠敵友不分,更不能夠接受「首戰即終戰」的投降主義,在如此嚴肅場合,沒有具體事證就草率做出嚴厲的指控,根本就是要在內部找敵人,在臺灣社會種下懷疑、猜忌、甚至恐懼種子。

批評「首戰即終戰」一說是投降主義更是離奇。「首戰即終戰」不是馬英九所創,而是大陸的對臺戰略。蔡英文執政時期,國防安全研究院在2018年發表的《中共政軍發展評估報告》便稱:「中國強調首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定。」衆所周知,假如今天台海發生戰爭,美國學者專家與軍方人士最關切的就是時間軸,這將決定美國是否有充分應變時間出兵援助,「首戰即終戰」就是在反映這個現象,根本無關投降主義。新任美軍印太司令部司令巴帕羅說,大陸要進行一場「短暫、敏銳」戰爭,希望在世界能因應前造成「既成事實」。依據賴清德的邏輯,這些專家都是投降主義的信徒。

賴清德高聲疾呼,「爲中華民國生存發展而戰、爲臺澎金馬百姓安全福祉而戰」纔是「真陸官」,沒有這份雄心壯志就是「假黃埔」,除了要切割黃埔歷史淵源與傳承,這句話更是用心險惡。賴清德刻意區隔大陸的黃埔與臺灣的陸官,還要套上「真、假」製造對立。

偷渡新兩國論 推進臺獨

繼520總統就職演說、接受《時代》雜誌專訪之後,賴總統這次更變本加厲利用軍中這片淨土,在勉勵國軍捍衛國家主權大帽子下,大談「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬,確保「中華民國臺灣」的前途由2300萬人民共同決定。就職不到1個月,賴清德3度針對國安、國防及兩岸關係的談話都在堅持兩國論,坐實了他是務實的臺獨工作者,鍥而不捨地陳述、辯護、誤導,無非企圖將他的新兩國論概念置換,包裝成既成事實。

當前臺灣國防最大的挑戰來自內部,包括國防改革難以落實、建軍目標不明、軍人不知爲何而戰、非對稱作戰與傳統作戰概念相互牽制、軍力空前短缺、國防過度依賴美國,國人缺乏危機意識、美軍武器彈藥無法及時運交等。賴清德對這些重大國防議題輕描淡寫,念茲在茲的是推進他的臺獨思維,激化朝野對立,拉高抗中情緒,鞏固政治權力與地位。

雖然各界對於中共是否武力犯臺看法莫衷一是,賴清德以爲美國可爲後盾,或中共不敢對臺發動軍事攻擊,他無視臺海軍力均衡失控的事實,大談備戰,不惜戰到最後一兵一卒,這種誤判形勢及好戰論調,已成爲臺灣安全風險的最大變數。

美國總統拜登在西點軍校畢業典禮演說時,引述美國第一任總統華盛頓名言「西點是美國的關鍵(key)」,說「今年西點軍校學生仍是美國的關鍵」,全場嗨到最高點,一句話說出西點的歷史成就與永恆榮耀。身爲中華民國總統,賴清德卻吝於認同中華民國,他說得出口「黃埔是中華民國的關鍵」嗎?