中時社論》假人權真護惡 校園安全破大洞

中國時報社論

一名國三生慘遭同年級男學生持彈簧刀割頸致死，原本應該是安全學習的校園，卻發生如此兇殘的暴力事件，引發社會關注。3名總統候選人都在最後一次電視政見發表會上表達不捨及提出解方，賴清德再提蔡政府執政近8年卻愈補愈大洞的「社會安全網2.0」，侯友宜則一語道破，當前民進黨政府「假人權之名行保護惡人之實」，纔是助長校園暴力的關鍵。

範雲撐腰 學校不敢管教

國中生血氣方剛，爲了替乾妹妹出氣，竟在午休時間當衆以彈簧刀刺死隔壁班同學，不僅手段兇殘，事後更是毫無悔意，被害學生親友直指現行法律就算未成年犯案，他們未來都沒有前科註記，真的超不公平，希望能因被害人的死而廢除《少年事件處理法》，讓好學生跟壞學生不要同一個環境。

被害家屬的心聲透露出各校面對校園霸凌的困境，以及接受矯正學生重返校園的中介處遇難題，甚至有教師認爲，教育部去年2月修正的《教師輔導與管教學生辦法注意事項》，讓第一線老師不敢任意搜查學生書包及個人物品，才導致學生攜械犯案。

其實，任何一個偶發事件，背後有其遠因及近因。本案近因是單純替乾妹妹出氣，遠因則包括學生來自單親家庭、參加宮廟活動混跡幫派，還因犯案結束，收容轉學他校輔導的問題，這絕不是一張社會安全網就能夠防漏，教育部再三呼籲學校加強輔導，也是紙上談兵而已。

尤其蔡政府事後的冷血態度讓人髮指。先是民進黨新北市議會黨團不思監督協助市府檢討現有管教及中介輔導措施，預防再犯，就做選舉政治操作攻擊對手，但當侯友宜低調到醫院慰問被害學生家屬，蔡英文總統卻在臉書發選舉文，等到民怨沸騰才致上哀悼之意，讓人不禁想起，美國總統拜登的愛犬2年多前過世，蔡總統立刻在拜登推文留言哀悼，當時就讓網友感慨「臺灣人不如美國狗」。

不僅於此，這次被民進黨再提名爲不分區立委的範雲，被認爲是教師們不敢搜學生物品的始作俑者。她不僅帶着教團吹捧民進黨執政108課綱成果佳之外，還找大學生開記者會幫賴清德拉票，攻擊侯友宜政見。人本基金會還辯稱只要有合理懷疑和第三人在場並錄影存證，校方仍可安全檢查，但這在實務上根本是做不到的假話。

校園染黑 少年誤入歧途

再者，幫派毒品進入校園，以及宮廟吸收學生加入的現象，這幾年受網路資訊氾濫加速擴張。黑道幫派藉參與宮廟文化活動壯大聲勢，警方修法防堵，仍被隔離在學校高牆之外。日前一名軍訓教官與警方合作查獲學生販毒，卻遭教育部懲處，原因竟是違反「教育輔導先於懲處」之比例原則，如此教育理念鑄成「教師不敢管、警察難介入」的亂象。

檢視這起校園事件，教育單位必須面對背後結構性的原因，以同理心看待學校與教師的無助，增補人力及資源之外，還須適度引進外部公權力如警察介入協助，打破家醜不外揚的想法，方可重建師長管教威嚴，避免影響其他學生受教權。

此外，家庭教育是一切教育的基礎，需付出時間與耐心，但臺灣社會多元，隔代教養及單親家庭司空見慣，不管是經濟弱勢或受薪者必須忙於工作賺錢，對於空出時間陪伴孩子已是奢望，再多的生育補助政策也難以改變現實壓力，青少年轉而尋求同儕認同及陪伴，自然易受幫派等犯罪分子影響和吸收，走上歧途。

學校是社會的縮影，每個學生來自不同家庭，原生家庭對孩子成長有着相當程度的影響，遺憾的是，在學校不斷承受壓力的同時，往往忽略家庭與親子教育的重要性。所以，應該給予學校師長適當管教權，讓犯錯的孩子受到應有的懲戒與矯治。過度保護和人權伸張只會讓他們缺乏面對錯誤的反省能力和責任感，同時對於家庭管教的約束力也須賦予連帶責任。

「今天的少年犯可能是明天的成人犯」，青少年犯錯，不管是叫虞犯少年、非行少年，還是曝險少年，這些法律名詞上的改變，對他們的人生而言，不會有任何幫助。民進黨政府的司改已走錯方向，讓天秤傾向加害人權益；教改更是讓學生失去禮義廉恥的道德觀念。倘若2024大選後仍然無法改變，那纔是真正的國安危機。這次大選，選民們必須做一個正確的抉擇。