中時社論》不應煽動政治仇恨搞罷免

中國時報社論

13日將舉行基隆市長謝國樑罷免案的投開票，對於謝國樑個人的政治生命、基隆市政的推動，以及朝野政黨的勢力消長，這場罷免案都具有影響深遠的重要意義。前副總統呂秀蓮直言，不應以罷免作爲報復舉動，否則「冤冤相報何時了」，這也是社會的普遍共識。基隆市民應該積極站出來，反對藉罷免遂行政治報復卻不顧市政民生的惡鬥。

拿回市府資產 何錯之有

2022年基隆市民選擇了謝國樑，就是出於對民進黨從中央到地方的執政表現都極度不滿。罷梁案的關鍵是東岸商場重新招商的點移交爭議，罷樑團體指控基隆市府「強盜」，但事實卻完全不是這麼回事。8年前基隆市府與大日公司就東岸商場開發簽訂合約，開發範圍僅限1樓及停車場。大日又與NET簽訂租賃合約，由NET自行增建2至4樓經營商場。然而，東岸商場原本是以《促參法》的OT案招標，範圍僅限於立體停車場，林右昌擔任市長時，市府卻以ROT案方式和業者簽約，範圍擴及2至4樓商場，導致業者與市府如今各執一詞吵得不可開交。

NET堅稱擁有商場2至4樓的產權，謝國樑反駁說，林右昌市府放任廠商擴建，卻不釐清商場產權歸屬爭議，以ROT方式讓業者產權擴大後，卻又只按OT方式向廠商收費，致令市府的產權與收益遭到雙重損失。當時林右昌市府何以對NET如此寬容，讓NET以超越法規的ROT模式興建商場後，再用優惠的OT模式收費，至今林右昌沒有提出令人信服的解說，如此無視法規的草率決策，難道不是比謝國樑更需要向社會大衆做個交代？謝國樑更正前市府的錯誤，重新招標，維護基隆市府合法的權益，何錯之有？

罷樑團體的背後，不只有廠商，更看到民進黨上下、側翼、網軍與綠媒名嘴的大集結，可見罷樑根本是民進黨的政治鬥爭。民進黨雖然僥倖以40％選票贏得總統大選，但慘失國會多數，在藍白聯手下失去議事主導地位。民進黨於是決心奪回權力，一是以煽情語言及抹紅扣帽伎倆，呼喚出「青鳥」的社會力量，以壯民進黨聲勢。二是展開罷免作戰，先從謝國樑開始，一旦成功「拆樑」，再瞄準幾位在選區處境比較危險的在野立委發動罷免，牽制住藍白立委的戰力，希望能在國會裡扳回一些地位。三是藉着連串的政治惡鬥與社會動員，製造情緒撕裂與仇視對立，進一步凝聚鐵票，爲接下來的縣市長及總統立委大選固票。

拆樑骨牌一倒 國無寧日

中選會主委李進勇公然用國家機器介入罷樑，要求基隆市選委會在30天內完成連署名冊查對，而非《選罷法》規定的40天，即可見民進黨如何無所不用其極。「拆樑」只是第一張骨牌，如果這張骨牌倒下，臺灣將迎來持續動盪的對立局面，恐將國無寧日，民衆真想從此活在冤冤相報的惡夢裡嗎？

外界對基隆市府與NET的爭執看得霧煞煞，其實，已經有一連串的司法及行政裁決都支持謝國樑市府，足可說明其中的是非真相。迄今有4項訴訟判決對謝國樑市府有利，包括大日公司要求基隆市府支付商場2至4樓興建費用5千萬元，被基隆地院裁定敗訴。NET主富公司對東岸商場2至4樓聲請民事假處分，今年8月遭基隆地院駁回，認爲該公司沒有主張東岸商場的權利。主富公司向高等行政法院聲請假處分，也遭高等行政法院駁回。主富公司向財政部提出異議，聲稱促參案不公，同樣被財政部駁回。這四連敗正可以說明謝國樑市府並沒有做錯任何事，反而是據法理而力爭，大日或NET如有不平，應該向林右昌追討纔對。

呂秀蓮指出，人民投票選舉出來的縣市首長、民代，都有任期保障，國內要尋求和諧，否則難以面對未來的更多艱困，不該以罷免爲報復舉動，誠哉斯言。賴清德總統在國慶演說中提到政黨團結，立法院也要吃和解飯，基隆卻在猛推罷免，爲政治目的無止盡的操弄對立鬥爭，完全無助於和諧團結。煽動仇恨搞罷免，對基隆人到底有什麼好處？基隆市民應該以選票告訴民進黨及其側翼，別再把人民當棋子玩弄了。