中國能佔領臺灣？華郵：年輕人反抗力大「失敗機率很高」

▲《華盛頓郵報》撰文指出，中國要武力佔領臺灣很難。（圖爲陸、海、空三軍106年度戰演訓回顧／國防部提供）

記者錢玉紘／綜合報導

《華盛頓郵報》前北京分社長潘文（John Pomfret）在5日發表的文章中分析了臺灣與中國的關係，內容提到，中國要用經濟制裁臺灣很困難，而且從歷史角度和國防實力來分析，中國要用武力攻下臺灣也不容易，即便真的佔領成功，也會面臨臺灣人的強烈反抗。

潘文發表了一篇名爲《中國真的能佔領臺灣嗎》（Can China really take over Taiwan?）的文章，內容提到，多年來中國不斷對臺灣武力恐嚇，陸駐美公使李克新甚至曾表示，一旦美國軍艦抵達高雄，就是解放軍武力統一臺灣的時候，在過去，美國許多學者的分析都認爲，中國的經濟實力和武力都提升的情況下，臺灣很難維持實質上的獨立，統一是必然的事情。

這篇文章指出，近年來美國分析家和官方開始質疑中國真的拿下臺灣的可能性，最近的兩篇研究文章中也導向這個觀點，包含夏威夷東西文化中心研究員丹尼羅伊（Denny Roy）和塔夫斯大學政治系教授貝克利（Michael Beckley）發表的文章。兩名學者都認爲，中國在討好臺灣方面的政策是失敗的，因爲有太多其他的威脅因素，像是擺了幾百枚對準臺灣本島的飛彈，或是將臺灣的人權運動者關起來，根據去年的調查，有四分之三的臺灣人認爲，和中國是兩個不同的國家。

若是討好策略失敗，那麼身爲臺灣最大的貿易伙伴，中國能夠用經濟施壓嗎？羅伊和貝克利都認爲，把經濟連結轉成強硬的實力是很困難的，羅伊還提到，如果中國透過限制投資等手段來威脅臺灣，雖然會造成臺灣的痛苦，「但是對中國可能會造成一定傷害，還會製造更多的反彈」。

該文提到，如果中國真的進一步採取武力手段，失敗的風險非常高，羅伊認爲，對臺灣動武會傷害到中國的經濟，以及在亞洲霸主的地位，讓中國變成「欺負鄰居」的國家，即便中國很可能真的贏得戰爭，但區域和平也難以維持，真的佔領之後，還得面對臺灣人的嚴厲反抗，「雖然臺灣年輕人普遍被稱作『草莓族』，但不可忽視他們的政治行動力，例如在2014年推動了太陽花運動」。

貝克利則是在文章的結論提到，不管中國式用是封鎖、入侵還是轟炸行動，都不太可能會成功，在近200年的戰爭中，沒有一個國家成功用封鎖的方式逼對方放棄主權，在1940年代二次大戰時，美國封鎖日本的「飢餓行動」（Operation Starvation）中，切斷了97%的進口資源，但最後仍然投了兩顆原子彈才結束戰爭。

過去有14次在戰場上，都有陣營使出戰略轟炸（strategic bombing），但是沒有一個成功。貝克利指出，若是真的要武力侵略的話，根據計算，解放軍第一日能派出的最高兵力是2.6萬人，接着每天約1.5萬人，但是士兵們必須先熬過8個小時的海上旅程，跨過約160公里寬的臺灣海峽，「再加上，臺灣擁有預先警報系統，在沿岸地區有大砲、先進地雷及反艦飛彈，也有快速部屬15萬兵力的能力，臺灣的海岸線也只有10%的地區適合兩棲登陸攻擊」。

貝克利還分析道，只要美國能夠派出8艘潛艇，就能擊沉解放軍約40%的兩棲部隊兵力，美方最多隻會耗損一艘潛艇。該文章最後提到，中國的軍力不斷加強現代化，估計現有的三分之一軍事預算是用在發動與臺灣的戰爭中，兩位學者都表示，現任的臺美政府會持續合作，確保臺灣的安全。總統蔡英文曾說未來年國防預算要增加3%，但川普政權認爲這是不夠的，臺灣需要立即增加國防花費。

▼《華郵》分析，解放軍雖然軍力強大，但是要攻下臺灣還是很難。（圖／翻攝自新華社）