質疑「基泰大直」起監造全是北市府關係戶 建築師打臉高嘉瑜

臺北市「基泰大直」施工不當導致附近民宅受損或傾斜。圖／聯合報系資料照

北市大直塌陷案事發後，民進黨立委今爆料，稱可能有門神。建築師李彥輝表示，建築師擔任建案監造人與曾待過北市建管處是兩回事，沒有必然關係，難道離開市府後，建築師就不能開業？應以個案看待。

高嘉瑜今爆建案「基泰大直」設計、監造同一人，疑球員兼裁判，監造人、建築師王德生還待過北市建管處；起造人基泰建設董座陳世銘，曾於馬英九市府時期，擔任都市計劃跟都市設計委員。她質疑起造、監造全都北市府關係戶，要市府徹查是否有內神通外鬼，到底有無「門神」在替基泰保駕護航？

建築師李彥輝表示，依建築法規定，建築師爲建築物的設計人與監造人，確保當初設計概念跟想法被確實執行，並無球員兼裁判的問題。另外，建築師擔任建案監造人與曾待過北市建管處是兩回事，兩者沒有必然關係，難道離開市府後，建築師就不能開業？應該以個案來看待。

對於該建案起造人爲基泰建設董座陳世銘，過去曾在馬英九市府時期，擔任都市計劃跟都市設計委員。李彥輝直言，許多委員本身都是執業建築師，正因是業界專家而被聘請擔任委員去審查相關案件，不能因爲對方曾任委員，未來就不能執行相關業務，這樣挺矛盾的。即使他是現任委員，若有利益迴避就沒有問題。

李彥輝表示，建築師當然負有其監造責任，這是責無旁貸，但是大衆常忽略一件事，「施工品質跟責任應該回歸到營造端，而不是建築師的責任。」也舉例，有人找設計者設計櫃子、業者請木匠施工，木匠做到一半卻垮了，未釐清情形下，第一時間卻質疑設計者監督有問題，而非木匠施工環節問題，這不是很奇怪？

他說，業界不少案件只要出狀況，第一時間就是質疑建築師監造有問題，就連營造廠專任工程人員（主任技師）所屬公會也會認同，但是營造廠及相關專任工程人員（技師）於施工階段的責任更應正視與釐清。至於大直坍塌案尚在調查釐清，上述並非針對該個案。

延伸閱讀