只想跟小三在一起 花心父連女兒都不要！怒訴免養結果出爐

不滿花心父只想跟小三在一起，連她的親權都不要，憤而訴請免除扶養獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱指控父親阿國（均化名），她小時候父親雖有同住，但常不在家，也常酒醉晚歸，一回來就跟母親爭吵，還常常帶不同女子返家同住。她則是由母親獨自照顧及負擔費用。她國中畢業後，父母就離婚，父親僅要大哥的親權，不要她及2哥。不滿父親未盡人父之責，因而訴請免除扶養義務。

法院審理，小萱指出，當年母親離婚時，因爲母親是淨身出戶，所以她只能暫住朋友家，去打工賺錢養活自己。她自小到大，都未曾感受到父親有盡到父親的責任，若要由她負擔扶養義務，明顯有失其公平。

阿國對此辯稱，在小萱成年之前，他當然有扶養過，不然小萱是如何長大？而且他的子女在未成年前，若是有出事情，都是由他出面處理。他是到很後來才帶女人回家，飲酒也是很正常的事，因此不同意小萱的聲請。

法官考量，阿國已經69歲，在2000年離婚時，約定母親當小萱的親權人。而阿國領有第六類極重度身障證明，2023年10月被社會局安置長照中心。依據阿國稅務財產所得資料顯示，2010至2022年的薪資所得，分別爲14093、26189及13495元，名下無財產且無謀生能力，確屬應受扶養之人。

小萱的母親到庭證稱，她因爲阿國外遇，沒有把家當家，想回來就回來，不想回來就不回來，所以纔會離婚。離婚前阿國有與她及3名子女同住，一開始有每天回家，離婚前一年開始沒有每天回家，且曾8天沒回家。

離婚前阿國開計程車，但賺的錢都自己用，會拿去唱歌、喝酒、抽菸、簽賭，阿國不曾拿錢回家養家，不要跟她拿錢就很好了，家用開支都是她負擔。阿國婚後第二年開始有小酌習慣，之後越喝越多變成每天喝，一週有3、4天都是喝醉後回家，還會一直罵，罵小孩、罵狗。

阿國在離婚前交過3任女友，每任都有帶回家，還要她在旁邊看、大度點，還叫她與他們做好朋友，並將她的金子送他們；她與相阿國離婚時，阿國說不要3名子女的親權，當時老大已成年，老二讀大學住校，老三就是小萱則與她同住，她離婚時說只要給她自由，她什麼都不要，因此沒有約定子女扶養費。

法官審酌，阿國身爲人父，於小萱成年前，依法負有扶養義務，卻自小萱年幼時起，無正當理由而未盡扶養義務，導致小萱於成長過程中，未曾蒙受父愛之照拂。日前依法宣判，小萱請求免除扶養義務，洵屬有據，應予准許。