政府不認缺電事實 學者：最大隱憂

經濟部8日公佈303停電事故檢討報告，提出5大改善對策，建議投入國家資源以加速提升電網韌性。（本報資料照片）

經濟部昨公佈303停電檢討報告，中央大學管理講座教授樑啓源直言，從報告內容，臺電仍然不願意承認臺灣有缺電危機，如果政府不願意承認這個事實，就很難看到問題核心，未來隨時會缺電、停電，能源政策仍須再檢討。

政大金融系教授殷乃平也指，報告僅是敷衍一下大衆，若報告沒辦法解決問題，就不具意義。

樑啓源表示，檢討報告雖然仍着重於對人員疏失、303單一事件的檢討，但實際上臺灣在供電上，例如南電北送負荷量問題、區域供電不平衡、再生能源趕不上目標等核心問題都未被檢討，這將會是未來供電穩定的最大隱憂。

他表示，現在南電北送已經超過電網的負荷量，去年夏天，中南部到北部輸電大約有300萬瓩；平日也有150萬瓩，輸電線負荷量已接近上限，如果核一、核二除役後，等於輸電幹線平常都在使用，只要1個電塔倒了就會造成北部大停電。

加上再生能源的執行率又無法達標；燃氣也有同樣問題，三接確定要再耽擱幾年，明年開始備用容量率都不足10%、備轉容量率都低於5%、甚至2025年更低於3.5%，換言之，只要有1到2個機組跳電，臺灣就可能面臨大停電危機。

樑啓源認爲，現階段電力面臨的問題就是電網脆弱、供電不足，以臺電檢討報告來看，仍不願意承認臺灣有缺電的危機。

殷乃平也表示，臺灣能源最大問題就是缺電，現在電力承載量太大，跳電事故頻繁發生，問題核心牽涉到臺灣能源政策，當臺電、經濟部觸及真正問題，卻又無法解決時，只好怪罪臺電設備、線路機械性的問題，甚至將責任推給基層。

他建議政府趕緊研擬短、中、長期的能源政策，長期可以綠能爲目標，但短期要如何因應，不致跳電影響民衆生活，而不是坐在辦公桌紙上談兵。

淡江大學經濟系教授廖惠珠則說，電力需求上升是事實，臺電除面臨電力不足、調度等挑戰外，還得考量氣候變遷的議題，備用容量的比例要更高才行。