政黨各懷鬼胎 戳破大和解夢想

三黨不過半,有5成4民衆支持共組「超大聯合政府」,但是人民的「理想很豐滿」、政治的「現實很骨感」。圖爲國民黨主席朱立倫(右)和民衆黨主席柯文哲(左)日前針對兩黨合作進行首次政黨協商。(本報資料照片)

臺灣民意基金會昨天公佈最新民調,由民進黨、國民黨、民衆黨合組的「超大聯合政府」獲54.4%支持,是國人對臺灣新政府模式的首選,但不論是聯合政府、大聯合政府還是超大聯合政府,各政黨各懷鬼胎,不管誰戴上權力的魔戒,誰都捨不得摘下,永遠也別想「聯」起來。

民進黨1995年就曾發表,「迎接大和解時代的來臨~我們對大聯合政府的基本立場」,強調「大聯合政府」是邁向「大和解」的必經途徑;陳水扁執政時,用唐飛組閣,只撐了140天;2012年蔡英文參選總統時也喊出,當選將以「大聯合政府」精神組閣。

國民黨馬英九當選總統時,也說要做「全民總統」,但是任內6任閣揆,到了最後看守內閣時用了當時無黨籍的張善政,哪一個不是國民黨人。當年蔡英文喊出「大聯合政府」時,國民黨不也跳出來反對。

這次總統大選多了民衆黨,選前一樣喊出聯合政府,但是藍白連「合不合都喬歸剛(一整天)」,結果佳偶當不成,還變成怨偶。

1月投票結果出爐,三黨不過半,聯合政府被視爲臺灣民主改革契機,從民調來看,似乎也是國人的期待,但是人民的「理想很豐滿」、政治的「現實很骨感」。

以前藍綠惡鬥嚴重,現在又多了民衆黨,但是票是選民一張張投出來的,這次國會三黨不過半,並非三黨人頭差不多,民衆黨只有8席,想跟藍綠站在同一條線,就是違反民主,相信藍綠也會無法接受。

完全執政是各政黨存在的終極目標,面對國家大事時,聯合政府最後誰定奪、誰負責,勢必爭吵不休,因利益而結合,終究也會因爲利益而分手,這次大選前,藍白合比大聯合政府難度低多了,卻演了大半年,最後還是破局收場,遑論藍綠白的超大聯合政府。