正本清源：羅馬騎兵的真實戰鬥一直被低估

長期以來，不論學術界還是在民間，羅馬騎兵的聲譽都顯著低於他們的步兵同僚。特別是在布匿戰爭中的一些發揮，似乎也證明他們不堪一用。

但事實真是如此嗎？由於在馬略改革前，騎兵主要由羅馬公民和拉丁同盟者組成，故而僅從這些精英入手，談一談真實水平究竟如何！

傳統上認爲羅馬騎兵發源於羅慕路斯大王時代

騎兵在羅馬和同盟者社會中享有較高的地位。他們主要由富裕人士擔任，甚至包括300名元老。因而擁有最好裝備。最晚到塞爾維烏斯王改革後，羅馬騎兵就由輕裝轉向了重裝。隨着羅馬軍備希臘化，騎兵也立刻採用了希臘同行們裝備。甚至在步兵裝備逐漸西化的時代，他們依舊保持着東方希臘風格的裝備。

因此，公元前3世紀的羅馬騎兵裝備：一頂波奧提亞式頭盔、一身短袖長擺鎖甲、一面希臘式圓盾、一根雙端的希臘式騎兵矛。雖然這些裝備比不上人馬具裝的東方騎兵，卻也算得上防護齊全，在西地中海世界還是相當重裝的。

除了裝備，騎兵硬實力還體現在規模上。按照羅馬軍制，在一支標準執政官集團軍中至少包含了2400名騎兵。通常來說，騎兵的規模大概是步兵的1/10，其戰鬥規模並不算小。而且在同時代的羅馬霸權下，意大利同盟總計有7萬騎兵兵源，這個規模仍舊相當可觀。

典型的羅馬騎兵裝備復原圖

陵墓雕刻上的羅馬共和國騎兵

在訓練層面，羅馬軍隊素來聲名在外。共和時代的兵源雖爲臨戰徵召，但由於公民有較長的服役期（騎士需要服役10年），還要在出徵前進行3-9個月的集中訓練，所以有較高的訓練水平。

在軍事架構上，羅馬騎兵按照中隊進行編組。每隊30人，由3名什夫長聯合指揮。而且每位什夫長並非只指揮自己麾下的10名騎兵，還會按照選舉順序負責指揮整個中隊。這就意味着30名騎兵中，就有3名可以擔負整個單位指揮的軍官，爲高超的戰術素養奠定了架構基礎。

典型的羅馬騎兵中隊

正是上述原，因決定了羅馬人雖不是遊牧民族，甚至不以馬上功夫見長，卻在實戰中表現出高超的騎兵素養。具體的表現在三點：

1 羅馬騎兵能和步兵有效的協，同而不容易出現脫節。

2 羅馬騎兵能夠掌握列陣防禦、交替進攻、掩護撤退的複雜戰術。

3 羅馬騎兵還能夠下馬步戰，以嫺熟技巧應對戰局變化。

其中，協同作戰的典型案例是伊力帕只戰。當時，羅馬騎兵被安排同輕步兵、重步兵協同行動，並且始終做到互相支援、協調並進。

除常規情況外，羅馬騎兵還能在短期內掌握特殊的步騎協同戰術。例如第二次布匿戰爭中的卡普阿攻防戰，爲更好的擊潰叛變的坎帕尼亞騎兵，昆圖斯·納維烏斯臨時從軍團中抽出身手敏捷而又年輕活躍的輕裝步兵，令其與騎兵共乘一馬。經過短暫的訓練，這些騎兵和輕步兵就能夠配合嫺熟。他們在遇敵時能讓輕步兵迅速跳下馬，並利用輕步兵射擊削弱對手的機會，發動衝鋒一舉擊潰敵人，一套流程下來行雲流水。

李維所描述的羅馬輕步兵

在複雜戰術方面，典型案例是努曼提亞戰爭中的一次戰鬥。魯弗斯率領4隊騎兵負責驅逐對方騷擾，由於發現對方埋伏，就緊急下令騎兵挺舉長矛列陣防禦，避免直接踏入陷阱。西庇阿發現異常後帶領騎兵趕到，將騎兵們分成兩隊輪流進攻。每次進攻只是投擲標槍壓制對手，隨後就撤到比原先位置更遠的地方。這樣憑藉交替攻擊掩護，安全的帶着騎兵們撤出了伏擊圈。

這樣的精彩表現並非孤例。在後來的第三次布匿戰爭中，西庇阿又故技重施，通過這種交替進攻然後撤退的方式吸引迦太基部隊。不僅幫助友軍脫困，己方也未有損失。

投擲標槍也是羅馬騎兵的作戰方式

至於下馬步戰，坎尼戰役和伊力帕戰役都是典型的案例。當右翼羅馬騎兵陷入劣勢，並沒有選擇逃脫，而是下馬死戰，爲其指揮官轉移到步兵陣列提供了掩護。

在伊力帕戰役中，羅馬騎兵一舉擊垮了哈斯德魯巴派來襲擊軍營的騎兵。但對方步兵援助及時趕來，讓失去機動和衝鋒距離的羅馬騎兵陷入被動。他們當機立斷，立刻決定下馬步戰，將對手的援軍一併擊退。

正在上下馬的羅馬騎兵浮雕

印象流中的羅馬騎兵 只存在於步兵陰影下

優秀的戰術素養和硬實力，鑄就了羅馬騎兵的優異表現。若翻看史料中的一次次決戰，我們就能得出與刻板印象完全相反的結論。

首先是克拉斯蒂姆戰役。馬塞拉斯率領約3000羅馬-意大利騎兵和600輕步兵，急襲10000人規模的凱爾特軍隊。在己方步兵還未投入戰鬥的情況下，只通過騎兵的衝擊便取得大勝。馬塞拉斯甚至陣斬高盧酋長，獲得了至尊戰利品。

凱爾特軍隊見到少量羅馬部隊興高采烈

在扎馬會戰中，位於左翼的羅馬-意大利騎兵僅有不足1500人，卻成功的將對面可達7000的迦太基騎兵給擊垮。西庇阿所率領的300名騎兵，是由西西里人訓練和武裝的意大利同盟。他們在1700名輔助騎兵的幫助下，到步兵陣線背後殲滅穿越而來的戰象。接着又投入右翼，協其他同羅馬-意大利騎兵一起，將漢尼拔的4000騎兵預備隊及剩餘的左翼騎兵全部逐出戰場。最後，還掉頭援助苦戰中的步兵，爲共和國贏得最終勝利。

公元前3世紀最後幾個年頭，羅馬與西班牙的奧賽塔尼人和伊勒爾赫特人爆發戰爭。在雙方的決戰中，羅馬騎兵精準插入對方步兵和兩翼騎兵之間的縫隙。而後迅速衝擊步兵，使其亂作一團。同時阻攔了西班牙騎兵的機動，迫使對方下馬步戰。

扎馬會戰中 羅馬騎兵的作用往往被忽略

公元前2世紀初，羅馬與凱爾特-伊比利亞人再度發生戰爭。軍團步兵在決戰中被對手用楔型陣擊破陣列，只能靠600名騎兵向缺口÷發動反覆衝擊。這一壯舉遏制住敵方攻勢，還帶動意大利同盟的騎兵追隨衝鋒，從而將敵人全線擊潰。

後來與朱古達和波庫斯聯軍的決戰中，也是蘇拉率領的騎兵通過沖擊驅逐對方騎兵，又調頭來襲擊波庫斯國王的側翼。先逼退毛里塔尼亞人，再圍攻驅逐朱古達本人，才緩解了瀕臨崩潰的步兵陣線的壓力。

羅馬騎兵與努米底亞騎兵的交戰

上述內容可以清楚的看到，羅馬-意大利騎兵面對西地中海地區就表現不俗。當對手變成擁有頂流騎兵的東地中海諸國，發揮依舊可圈可點：

例如在馬格尼西亞之戰，面對羅馬騎兵的右翼攻勢，塞琉古帝國的具裝騎兵甚至沒擋住第一波衝鋒。隨後，羅馬人又協同軍團擊了中央方陣，並前去夾擊國王親自率領的右翼。當然，左翼的羅馬騎兵沒能撐住，但考慮到僅以120人面對號稱10000人的強敵，這樣的結局並無多少意外。最後，在這場羅馬人大獲全勝的戰役中，騎兵僅僅折損了24人，可謂是戰果斐然。

強勢衝擊的羅馬騎兵

後來與亞該亞同盟的科林斯之戰中，又是羅馬-意大利騎兵發起側襲，成功引發對方方陣混亂，導致其全軍潰敗。至此，希臘世界的自由被終結，成爲羅馬霸權的重要組成部分。

在對陣米特拉達梯的喀羅尼亞之戰，蘇拉麾下的羅馬-意大利騎兵表現頗爲亮眼。雖然只有不足1500人，還分佈在軍陣兩側，卻絲毫不害怕阿基勞斯的10000東方騎兵。其中，右翼的羅馬騎兵在蘇拉的派遣下，先後解除了左翼與右翼的威脅，逼迫本都軍隊放棄包圍。隨後又在蘇拉的帶領下，趁敵人立足未穩發動衝擊，率先擊垮本都軍隊左翼。接着帶崩了全線，取得了戰役的勝利。

本都軍隊裡不乏各類優秀的東方騎兵

通過這類出生表現，不難發現羅馬-意大利騎兵並非大衆認知裡的軟腳蝦，戰力上限非常之高。

更爲更重要的是，他們在遭遇挫敗時的發揮下限同樣不低。無論是在與繼業者等東方諸國的會戰中，還是在被坎尼會支配巨大痛苦，都不曾因逆風局而輕易跑路。在彼德納之戰中神隱的不光又羅馬騎兵，也包括國王柏修斯重建的馬其頓騎兵。至於年代更早的狗頭山之戰，羅馬方騎兵在前哨戰中失利，也是因爲對方有居高臨下優勢。

騎兵的出色發揮 讓羅馬軍團可以從容應付正面對手

綜上所述，馬略-凱撒改革以前的羅馬騎兵在硬實力方面至少稱得上中等偏上，而在戰術素養方面算得上一流，實戰表現更是印證了這一點。

那些認爲羅馬騎兵是不堪一擊的觀點不免以偏概全。哪怕是被詬病頗深的坎尼會戰，羅馬騎兵也並非沒有可圈可點之處。在只有6000騎兵的情況下，面對天才將領統帥的1萬優質騎兵，打不過也沒什麼可指責的。總比東方某帝國頭盔都配不齊，幾乎沒有戰術，也沒有什麼拿得出手的戰績的“強大騎兵”強得多吧。