張亞中捐疫苗 阿中：先喬鴻海臺積

5月31日及6月2日分別致函衛福部，請示該部是否願意接受他受大陸臺商及大陸友人所捐贈的德國BNT及大陸國藥疫苗各500萬劑。張亞中前天收到回函，衛福部卻沒提是否願意接受捐贈，張亞中希望衛福部能告知他是否有意願接受捐贈。

疫情指揮中心指揮官陳時中昨表示，鴻海、臺積電各要買500萬劑的德國BNT疫苗，即便目前還有些資料不是很完備，但當前目標就是要促成這1000萬劑疫苗的採購，擔心若有太多洽談管道，可能會引發一些干擾。

張亞中說，他前天才收到衛福部的回函，回函中並沒有明確表達是否願意接受捐贈，而只是重申以往的立場，要他必須提供包括原廠授權書在內的八項文件，才得向衛福部食品藥品管理署「提出申請」。另外，回函中也表示，依據目前國貿局的有關規定，中國大陸所生產的生物藥品，不準輸入。

張亞中昨再致函衛福部說，衛福部所訂的八項文件規定是針對藥商採購所需，他並非藥商，而是接受委託捐贈疫苗給政府。只要政府同意接受捐贈，他會立刻要求捐贈方依照衛福部所需，提供原廠出貨的相關文件。張亞中指出，從目前永齡基金會與臺積電的經驗可知，若無政府事先授權，事前準備八項文件根本沒有實質意義。

另國內施打新冠疫苗後死亡的事件頻傳，無論是屬於腺病毒技術的AZ疫苗，或是mRNA技術的莫德納疫苗，都會帶來一定程度的副作用，臺大醫學系教授黃韻如以新加坡經驗爲例，建議政府可引進傳統技術疫苗供國人選擇，風險自負。

她表示，即便科興疫苗的保護力只有51％，仍在當地吸引許多人預約的原因之一，主要爲許多民衆是對mRNA疫苗存有疑慮，較相信老技術所做出的疫苗。

黃韻如說，科興這類沒被政府覈准但被（WHO）核可的疫苗，可用不同框架管理，例如由私人機構負責，讓民衆自負風險等，新加坡開放民衆自費接種就是一個例子。