張勳慶》NCC竟成5G業者金主和協力廠商
立法院會19日表決NCC編列預算155億元，補助五大電信業者建置5G基地臺，遭國民黨立委阻擋，民進黨團以過半席次優勢通過該預算順利三讀。（王英豪攝）
立法院在審查前瞻計劃特別預算時，針對要不要透過NCC編列155億元，協助5G得標廠商在2年半把原本1.6萬座基地臺，擴增爲3.9萬座，讓藍綠兩黨爭論不休，國民黨痛批此舉是圖利5G電信業者，民進黨則反駁稱此舉是圖利全民，增進國家在網路時代競爭力。
對此，政府表示如此會讓5G覆蓋率從50%躍增爲85%，若用大白話就是5G網路高速高路上，只要國人有上網設備又繳費加入，那便可以在此狂奔上傳和下載。可是這裡面有個大問題，5G網路頻寬是全民共有共享，交給政府管理，然後政府收取業者競標權利金去經營，業者依約便得自費去建置基地臺，好吸引用戶付費使用賺取利潤。
而現在政府透過NCC編列155億元幫業者建立5G基地臺，表面上的理由是國家網路競爭力提升，但這本來就是業者要做的事，這就如同當初的高鐵，業者嚷嚷讓政府零出資，到最後是政府整個跳下去一樣怪異。
而且5G業者除了中華電信爲國營事業民營化外，其它都是民營，那請問政府有必要用5G覆蓋率去幫民營業者建立基地臺嗎，先不談圖不圖利問題，就以一般家戶要提升網路頻寬，也算增進網路使用方便和資訊教學，那是否也要政府出資，幫業者拉線到你我家中呢，然後你我就付錢給業者，業者只要等着收錢便好。
還有當政府在5G競標中收到數千億的權利金入庫，那只是說得標業者可使用標得的頻寬內做生意，有些像地上權意味，但地上物和整體設備仍是業者要自己去投資建置才能吸引客源，現在政府卻要拿出全民口袋中155億元幫業者建置生財工具，等於是政府出錢幫業者賺錢，那請問當初競標5G的評比是玩假的嗎，又或者乾脆回到電信局年頭，從早先的家用電話到5G全都政府一手包。
況且政府這麼做還有個大問題，建置後的基地臺是誰的，政府可以拿大筆錢去協助民營電信業者增加營收，又可能帶動股價上漲嗎？請問監委此種要五毛給一塊的前瞻預算，在審計上合理嗎？
民進黨政府可仗着立院多數優勢，大手一揮奉送5G業者155億元鈔票，那往後6G是不是也比照辦理？還有，NCC本身是監督管理，現在卻成了5G業者的金主和協力廠商，角色有如豬八戒照鏡子，一旦有民衆陳情5G費用太貴，說政府有出錢要求降價，到時又該如何處理呢？