遭疑悖離淨零 民團：燃氣排碳增3倍

公民團體建議應將協和電廠轉爲地熱能源，並批評轉爲燃氣發電與淨零目標相悖。圖爲「協和發電廠更新改建計劃」1月17日召開的第六次環評初審會議，民團在閉門會議前抗議。（本報資料照片）

四接環評大會審查前，臺電特別指出，北東電網剩1.5座電廠供電，缺口達470萬瓩，公民團體建議應將協和電廠轉爲地熱能源，並批評轉爲燃氣發電與淨零目標相悖。臺電反駁，地熱發電只有8萬瓩，沒辦法取代北東電網供電缺口，燃氣發電是現階段能轉型最務實的方式，確保供電穩定。

「協和電廠更新改建計劃環境影響評估報告書」將在26日上午舉行環評大會，針對四接及協和電廠改建問題，政治直播節目24日邀請守護外木山行動小組召集人王醒之以及臺電副總經理鄭慶鴻，辯論四接必要性以及環境問題。

臺灣到底缺不缺電？王醒之表示，「在政治上一直是謎團」，政府「中電北送」、「北部缺電」說法如切蛋糕遊戲；王醒之認爲，臺灣目前有AI、鋼鐵與石化3大耗能產業，政府若不從產業面檢討，臺電就會被迫用「電力吃到飽」政策去養高耗能產業，臺灣永遠有電力不夠問題，破壞藻礁等環境後，還是一樣說缺電。

鄭慶鴻解釋，過去北東電網有核二、協和、深澳、和平等電廠，但現在協和電廠除役一半加上和平電廠只剩下1.5座電廠，其中和平電廠也以燃煤爲主，未來不會一直存在，因此協和電廠改建計劃有其必要性，也是現階段能源轉型最務實的選擇。

王醒之表示，臺電始終釋出天然氣、重油2選1的訊息，目前重油發電會釋放有害物質，相比下天然氣可降低部分污染，但排碳量將大增3倍、達623萬公噸，基隆有發展地熱的潛力應列入選項，達成淨零轉型目標。

鄭慶鴻則迴應，地熱開發需鑽探等過程，估算協和電廠地熱發電最高8萬瓩，與目前470萬瓩缺口差距過大，至於碳排量根據環評報告將會減少52％，主要是4部燃油機組改爲2部燃氣機組。