在野時批不合時宜 學者轟綠矛盾

行政院長卓榮泰15日表示,現行《財劃法》版本最好,執行最有把握,對此學者痛批,過去民進黨在野時多次提出要修正,執政後又不修正,立場前後矛盾。(姚志平攝)

在修憲、精省後,已經25年未修正的《財劃法》,立法院限期行政院提出修法版本,卻等來地方縣巿政府無共識,無法提出的答案,面對立院抨擊,行政院長卓榮泰15日表示,現行版本最好,執行最有把握,對此學者痛批,過去民進黨在野時多次提出要修正,執政後又不修正,而是一直亂花錢、亂補助,立場前後矛盾。

臺北商業大學財稅系教授黃耀輝直指,卓榮泰在說謊,過去民進黨從總統到主計長都認爲《財劃法》應該修正,代表現行的法規絕對不是最好的;林智堅代表民進黨參選將升格的新竹市長時就曾抱怨,竹科就在新竹縣市,對稅收貢獻很大,但中央給的錢卻是最少,但是在升格直轄市後,新竹市的統籌分配錢就變多,就代表現行的《財劃法》是有問題的。

黃耀輝說,在1999年的前10年,中央稅收比例平均在57%左右,地方則是43%,但是到2000年以後,中央的收入佔比暴增到73至75%,一直到2024年還是75%,這代表中央政府撈盡稅收的好處,因此現行的《財劃法》只對中央最好,應該要回到廢省前的中央佔比6成,地方佔比4成。

黃耀輝也提醒,修法的重點在於把統籌分配款的餅做大,要中央多拿10至15%的收入出來,再來就是要小心財政部或者主計總處,會把給地方政府的補助砍掉,要特別註明一般補助款不得低於特定年度的補助總額。

政大財政系名譽教授曾巨威指出,從制度面來看現行的《財劃法》是沒有問題的,但是從長遠的角度及制度的完整性,已不合時宜,卓揆說執行上沒有困難,不需更動法律,這樣的說法不能被接受。

曾巨威表示,過去民進黨還是在野黨時,就不斷去質疑《財劃法》不合時宜,是執政後卻反過來以執政者便宜行事的方式否定在野時提高的政策,這樣的作法相當糟糕也讓人覺得遺憾。