預算有限「機能vs視野」要取捨!超多人選擇它:是奢侈品

▲原PO要在機能視野間做選擇。(示意圖/Pixabay)

網搜小組鄺鬱庭報導

買房要遇到100分的物件基本上是不可能的任務,通常都會要取捨。就有網友在PTT的home-sale板上請益「視野跟機能」,說他最近在看房,遇到一個問題,就是想買的區域加上有限預算,勢必就要在視野跟機能2個條件間做選擇,「想問問板友覺得這兩個條件二選一的話,大家會怎麼選擇?」

這位網友文中表示,他最近在看房,但遇到一個問題,「就是,想買的區域加上有限的預算下,如果選生活機能好的,就選不到視野好的」,也就是說,棟距比較近、樓層比較低的就沒視野;若選像是河岸宅或面公園等永久棟距的物件,相對來說,機能就沒有前者那麼好,纔想問問其他人會怎麼取捨。

▲買房勢必要做一些條件上的取捨。(示意圖/Pixabay)

貼文一出,馬上有機能派的網友留言,「當然是機能,你一天有多長時間擡頭看過外面長什麼樣」、「有小孩的還是選機能吧」、「兩種都住過,覺得買吃的走路能到 還是比較實在」、「之前住12樓,無遮蔽,還能看到1010煙火結果整個夏天窗簾都直接拉下來,因爲太熱。」

不過,更多人認爲景觀很重要,「景觀宅+1,機能開車就有了,景觀要用買的纔有」、「永久棟距+1,機能摩托車騎了就能到」、「視野是奢侈品」、「身爲一個眼睛看的到便利商店,還是騎車去的懶惰鄉下人,當然選景觀」、「機能有機會發展,視野很難。」

就有網友建議,乾脆先各租機能宅和景觀宅各一年看看,畢竟這種事很看個人,「我自己是住機能好但臨公園的房子主臥廚房都面公園永久棟距,每天看綠樹對我也算景觀啦!機能就是去超市和三餐買外食比去7-11還方便的程度」、「看你的狀態啊!上班有家庭當然選機能,在家工作選景觀。」