與女友分手又與她女兒交往 她看到前男友對話崩潰提告

潘姓男子曾與1母親交往而認識她未滿14歲的女兒，與母親分手後，潘男與女兒交往，還曾與她指交。母親看到潘男與女兒對話「怎麼沒看到有血」而崩潰提告。桃園地方法院依對於未滿十四歲之女子爲性交罪，處有期徒刑3年8月。（賴佑維攝）

潘姓男子曾與1名母親交往而認識她未滿14歲的女兒，與母親分手後，潘男與女兒交往，還曾與她指交。母親看到潘男與女兒對話「怎麼沒看到有血」而崩潰提告。桃園地方法院依對於未滿十四歲之女子爲性交罪，處有期徒刑3年8月。

桃園地院審理，少女稱，2021年6月和潘男交往，隔幾天後潘男帶着5、6歲的小孩到自己家，沒多久潘男就開始親吻自己，撫摸自己身體等，還把手伸入自己下體。她在法院審理時，指當時自己有拒絕，但潘男不理會她。

事後潘男還問少女，「妳第一次嗎？」、「怎麼沒看到有血」，還稱自己「昨天沒睡太累了，硬不了」。

母親事後看到這段對話，發現潘男染指自己女兒，決定帶少女提告。少女說，因爲潘男手遊「傳說對決」玩的還不錯，有共同話題，也沒想過潘男曾經跟母親交往過，對於交往也感到後悔。母親則說，這件事情就是好友欺負自己女兒，她不能接受任何人欺負女兒。少女也求情，指潘男有小孩，如果被關，小孩子很無辜，希望潘男友被懲罰到就好了。

潘男坦承知道女子未滿14歲，但稱沒有性行爲。辯護人也說，女子歷次陳述不一，顯有矛盾、重大瑕疵。潘男還瞎扯自己手機有時候沒上鎖，對話是已經死掉的友人傳送。

但法官發現對話中，潘男提及「我跟你媽在一起過，然後我們倆私下在一起，你想想，被人家知道事情會如何？」顯然是潘男自己傳送訊息。

法院認爲，此案並非少女主動提告，少女也希望潘男略受薄懲，並無攀誣潘男動機。法院說，Line對話可看出，潘男的確有以手指伸入少女下體。且少女在偵訊、審理時，都有哭泣的情形。

法院審酌潘男是成年人，與少女的母親曾交往，明知道少女未滿14歲，性自主決定能力未臻成熟，竟未能剋制性慾，與少女性交，所爲嚴重影響少女身心健康與人格發展，造成少女、母親方情感上極大之傷害。考量犯後始終未能坦承犯行，且一再傳喚不到庭，還把責任推給死者，犯對於未滿十四歲之女子爲性交罪，處有期徒刑3年8月，可上訴。