有冤枉被告風險？「這款法官」竟判運毒主謀無罪

臺南地方法院日前剛因輕判運毒集團被告惹議，近日又以「有冤枉被告風險」的理由，判處被指此案運毒主謀的翁姓男子無罪。（本報資料照片）

中央強力推動反毒政策，企圖斷絕毒品供需面，但部分司法官卻似乎「無感」。繼臺南地方法院日前輕判三度運送市價上億元毒品的「船老大」林志吉引發爭議後，被林男及共犯指認主謀的翁姓男子，又被同一合議庭以「雖可高度懷疑被告就是走私的共同參與者」，但「若判有罪存在冤枉被告的風險」等理由，判決無罪，再度遭法界質疑縱放毒犯。此案檢方已決定上訴。

法界人士認爲，不少刑事案件即使被告自白認罪，也都可能存在「冤枉的風險」；問題是，一旦有冤枉被告的風險就判無罪，恐將讓犯罪者更肆無忌憚，助長犯罪歪風。

據瞭解，50多歲的林志吉因擁有駕船走私技術，多次受僱運送毒品。2003年9月間，他駕舢板運送市價2.6億的二級毒品安非他命53公斤被查獲，遭判刑7年8月；2015年10月又走私價值上億元、逾300公斤的K他命及新興毒品「XLR-11」等三級毒品，被判刑5年8月。

不料，林男出獄後，竟變本加厲購買快艇登記在莊姓妻子名下，去年4月16日他先躲在快艇船艙內，由同夥李哲文駕快艇從安平漁港報關出海後，再接手駕船到指定海域，從大陸鐵殼船接駁安非他命278公斤、K他命746公斤到快艇上，當天下午返航時在高雄外海被查獲。

事後，臺南地檢署將林男、李哲文、莊女及交付香港門號工作手機給莊女的廖男、駕其他遊艇配合製造「聲東擊西」效果的李男等5人起訴。不過，臺南地院審結認爲，因林志吉、李哲文認罪，判林徒刑12年、李哲文6年；莊女則因值得同情改依幫助未遂犯輕判1年，緩刑5年；另2人處刑6月，引發爭議。

由於林男等3名共犯，在檢方及臺南市調查處的偵訊中，曾分別指證翁姓男子是運毒集團的主導者，不僅檢方追加起訴翁男，地院合議庭也據此依法替林男減刑。

不料，同一合議庭審理翁男涉案時，雖也認定檢方提示的證據，足以證明翁男就是此案多名共犯一再聯絡代號「二鍋頭」的男子，卻以林男急切聯絡翁男，並告知對方相關的運毒細節，可能是檢方起訴的「共同犯罪」，但也可能只是「尋求共犯以外之人的協助」的行爲，在各種可能性同時存在的情形下，難以認爲「二鍋頭」就是共犯，如果判決有罪仍然存在冤枉被告的風險，因而決定判無罪。