用僅退款賺 20 億?真 “ 刑 ” 啊...

狐妹網購用過 “ 某東 ”App,也用過 “ 某淘 ”App。

這兩天第一次聽說有款叫 “ 京淘淘 ” 的購物App。

“京淘淘” ,這名字一聽,狐妹立馬想到了 “ 肯德基與他的兄弟們 ”~

就......不太“ 正經 ”的樣子啊。

等等,遇事先別慌,咱先看看這個“京淘淘”是幹啥的!

狐妹先一句話總結:這款 App ,套路多得跟它名字一樣,讓人哭笑不得。

剛打開手機應用商城準備下載瞧一眼,狐妹就看到了這款App的後綴,也是該 APP 的核心套路玩法 —— “ 全民僅退款 ” 。

我腦子裡一下就懵了:啥意思?在你這App 上買東西,可以明目張膽 “ 白嫖 ” ?全部產品都可以買了只退款不退貨?

平臺這 “ 倒反天罡 ” 的操作,是不是也太離譜了?生怕別人不知道你在撒網嗎?

雖然狐妹也知道,很多平臺都希望用戶是 “ 傻子 ” ,但如此狂妄直接的 “ 誘餌 ” ,實在令狐妹好奇。

抱着“ 我倒要看看你在搞什麼 ” 的心態,我還真下載了~

你猜怎麼着?

狐妹點開這款 App 就發現了 “ 蹊蹺 ” 之處。

首先,在這款App中,你會發現每個商品都標註了兩個不同的價格,一個是 “ 全民僅退款價格 ” ,另一個則是 “ 立即購買價格 ” 。

這兩個價格之間相差不止一點點...

以上圖這款華爲手機爲例,“京淘淘” App 上設置的“ 全民僅退款價 ” 爲 49500 元;

而對應的產品 “ 立即購買價 ” 爲 7420 元;

足足相差了超六倍!

還有,在這個產品購買頁面上,該平臺還 “ 溫馨提醒 ” 消費者:立即購買不享受全民僅退款服務。

也就是說,如果用戶想通過參與 “ 僅退款 ” 的權利去 “白嫖” 這臺華爲手機,就必須選擇高出市場價六倍多的 “ 全民僅退款價 ” 去購買。

更離譜的是!“京淘淘” 上這個相關產品的“ 立即購買價 ” ,跟產品原定 “ 市場價 ” 也有差距。

找出對應產品的官方價格一對比就清楚了!

“京淘淘” 上這款手機的 “ 立即購買價 ” ,實際比品牌旗艦店的官方定價,高了 300 多塊!

單這一點,就硬控到我了,不是,它憑什麼啊?同樣的產品還賣賣得比人家貴???不會真當用戶是 “ 傻子 ” 吧?

此外,“ 京淘淘 ”還給 “ 僅退款 ” 設立了門檻和規矩~

用戶需要支付 188-28888 元不等的會員費,開通會員才能享受 “ 僅退款 ” 服務。

根據會員等級的不同,所享受的季度總額、每月額度以及單品額度也有所區別。

這會員費的設置,也極其複雜、離譜!

大白話翻譯就是,用戶可以藉着平臺購物的名義,實際上先給平臺付個1800-28888元不等,買個不同價位產品的可“ 僅退款 ”資格;

會員給平臺的錢越多,可以買的產品單價越高,那最後買的越多,實際 “ 薅羊毛 ” 到手的也越多。

按平臺設置的差價,甚至能給到會員 6 萬元到 145 萬元不等的下單購買額度。

這......這到底什麼會員啊???不對,這到底什麼平臺啊?

給 “ 羊毛黨 ”充會員?讓用戶花幾萬塊錢去“ 撿便宜 ”?

平臺能這麼好心?自己虧本讓別人 “ 白嫖 ” ?

怎麼可能如此簡單!就算你充會員了,你下單、確認商品沒問題後,還需參與拉新等任務,任務完成纔可以申請 “ 僅退款 ” 操作,平臺設置退款將於 15 個工作日內退回原支付賬號。

這種拉人頭作爲“ 僅退款 ” 最後一步的模式,很難不讓狐妹覺得似曾相識啊!

赤裸裸的引流,是不是像某多剛開始的 “ 砍一刀 ” ,當時好多用戶邀請很多的朋友助力“ 砍一刀”,從而可以提現 100 到 500 元不等的金額。

通過 “ 僅退款 ” 或 “ 砍一刀 ” 的模式雖然可以快速提高用戶的活躍度,但這種方式並非長宜之計。

跟某多同理,極少用戶會嚐到甜頭,後續用戶越下越多,用戶數也會飽和,到一定程度這個套路自然行不通了。

那你說這還是 “ 正經 ” 的退款嗎?

仔細想想,這咋跟 “ 殺豬盤 ” 似的啊,不怕某天暴雷嗎?這套路不會真有人信吧?

還真有!還不少!

近日,某博主發帖稱,該平臺捲走 20 億跑路,並且多位網友留言 “ 自己下單後僅退款不成功” ,相關話題引起了不小的關注。

狐妹詳細瞭解到,該平臺上線之初,確實有用戶曬成功完成 “ 僅退款 ” 案例,嚐到過甜頭。

導致後續不少 “ 羊毛黨 ” 聞着味就來了...

這年頭,明晃晃寫着 “ 天上掉餡餅的好事 ” 居然還會有人信!

儘管目前該平臺已迴應沒有跑路,而部分用戶反饋的無法退款是因爲被一羣 “ 羊毛黨 ” 薅走了 1.8 億,目前已爲符合退款條件的申請進行處理。

但還是有不少網友辣評這個僅退款平臺:

“ 發心不善,必有惡果。”

“ 這種平臺上線沒有審覈監管嗎?”

“ 換個名字和形式的資金盤而已,真僅退款人沒錢投這個。”

實話說,這種電商模式的合法性一直都有爭議。

有媒體也在事發後求證過相關律所合夥人及知名大學法學院副教授,都曾表示,這種 “ 僅退款 ” 模式已超出正常交易範圍,有詐騙的嫌疑。

儘管目前該平臺還沒有被權威部門定性爲 “ 詐騙 ” ,但懂的都懂,這種操作,現在牽扯到的資金上億,暴雷的風險,也是與日俱增。

狐妹在此提醒大家,對於這種看似誘人的 “ 僅退款 ” ,最好理性判斷,切勿盲目相信。

謹記理性消費,警惕詐騙,守護好自己的錢袋子~

參考資料:

海量財經、小紅書、央廣網及其他網絡截圖

編輯:Viki