用國土署長的話幫柯文哲解套？簡舒培批黃珊珊「竹篙湊菜刀」

民進黨議員簡舒培今質疑，民衆黨立委黃珊珊主張獨厚京華城20%容獎不違法，所以黃當副市長時也贊成？直呼黃的說法「竹篙湊菜刀」。本報系資料照

京華城840%高容積率惹議，民衆黨立委、北市前副市長黃珊珊今指，都委會與都發局依法在細部計劃審議案中審議容積獎勵上限20%，誰敢知法犯法？民進黨北市議員簡舒培質疑，黃主張獨厚京華城20%容獎不違法，所以當副市長時也贊成？直呼她的說法「竹篙湊菜刀」，大酸法規看一半、引述用一半，乾脆改名叫「黃一半」。

簡舒培今在臉書說，民衆黨主席柯文哲在臺北看守所第10天，一直安安靜靜的黃珊珊突然跳出來，拿國土署「地方政府給予容積獎勵上限不得超過20%，是所有各縣市政府都市計劃委員會的共識」的說法，主張柯市府給京華城20%的容積有其適法性。簡批黃的說法完全就是竹篙湊菜刀，讓人質疑她所謂的24年市政專業到底在哪裡。

她指出，黃珊珊主張柯市府是「依據臺北市都市計劃施行自治條例」纔給京華城20%的容積獎勵，卻刻意不提「臺北市土地使用分區管制自治條例」中對容積上限的明確規範。

簡舒培直言，黃珊珊想用國土署長的話來幫柯解套，卻只引用自己想看到的部分，忽略國土署其實也強調「容積是公共財，任何容積獎勵都希望優先用於公益性，儘量避免爲單一個案、單一族羣來做獎勵。」

她說，京華城用韌性城市、智慧城市、宜居城市的名目拿到20%容獎，但3項獎勵是京華城獨享，既無一致性，更遑論公益性。國土署說要避免爲「單一個案」做獎勵，因此應有通案適用的法令，那爲什麼當初柯市府不修土管條例，而要讓京華城成了全北市唯一「獨享」這20%容獎的單一個案？

簡舒培也質疑，黃珊珊悶不吭聲這麼久，結果一出聲就是拿自己多年的市政、法律專業來爲京華城解套，所以時任副市長的黃珊珊，當初面對市府獨厚京華城、在無法源依據下硬要給20％容獎的做法，也是支持的嗎？

她指出，京華城與北市府的容積爭議歷經多任市長，柯文哲在市長第一任期時，備詢曾說過京華城容積就是392%，要560%容積率拿錢來買，爲什麼柯到第二任期，突然佛心大放送給了京華城額外獨享20%容獎？

簡舒培認爲，黃珊珊身爲柯市府第二任的副市長之一，一直沒說清楚自己在京華城案的角色，當柯親籤獨厚京華城核給容獎時，自詡熟稔市政的她也是贊成的嗎？

簡舒培說，現在黃珊珊發文似乎認同柯文哲送給京華城20%容獎，那爲什麼不敢承認京華城曾向她陳情，她又幫了什麼忙？柯在公展公文蓋章籤日期時，黃有表達過什麼意見嗎？還有柯對京華城態度大轉變，是否是黃給的專業建議？請黃珊珊勇敢、大聲的說出來。