影/呂秋遠懷疑「性騷擾館長」是設計 槍手收入極低還能聘2名律師

記者林彥臣綜合報導

館長遭到有性騷擾糾紛狂粉槍擊,過程中種種不尋常的跡象,引發各界的猜測,已經被收押的23歲劉姓男子幕後是否有藏鏡人在操縱。對此律師呂秋遠臉書發文分析,認爲很有可能連先前的性騷擾也是一種設計目的就是爲了掩飾真正的動機

▲呂秋遠懷疑劉男(右)性騷擾館長,是一種設計。(圖/翻攝自館長臉書、記者陳以升攝)

呂秋遠表示,許多人把館長被槍擊的事件,當作一種趣聞來看,雖然他不贊同案發當時的直播,可是這就是一件嚴重的社會新聞,「而且可以提醒我們某些事情」。

呂秋遠強調,首先,請不要訕笑或是認爲館長是自導自演,開槍不是開玩笑的,雖然往四肢開槍,但對於健身教練而言,這可能會導致他的事業全毀,更別說槍砲無情兇手不是隻開一槍,萬一打到動脈,一樣可能流血過多死亡。

如果是因爲政治立場不同而覺得他活該,那麼下次槍砲可能就是對準了你。這年頭,誰沒有政治立場?講中立、講藍綠一樣爛,心裡支持誰,大家都心知肚明。爲了政治立場而嘲笑一個人被開槍,似乎不是很厚道

呂秋遠推測,各位想想,兇手住在內湖,爲何要到林口健身?他所持的手槍,是制式手槍,即便持有,至少判處五年以上有期徒刑。更別說這種手槍價格不斐,他收入極低,卻無法交代來源,還能當場聘請兩位律師陪同他偵訊,知道如何自首求減刑。

▲呂秋遠分析槍擊事件種種的不尋常之處。(圖/資料照)

呂秋遠分析,一般人如果未曾練習,恐怕連如何開槍、如何瞄準、如何不要命中不該命中的部位,都沒辦法處理。被告涉嫌殺人未遂的罪刑,也是至少五年以上起算。難道只是爲了性騷擾被肉搜,所以憤而行兇?說真的,「我都懷疑性騷擾也是一種設計,用來掩飾原本的真正動機而已」。

呂秋遠也提到,如果真的是因爲性騷擾的問題,而導致被開槍,「就得進一步反思下一個議題」,連館長這麼強悍的人,都會因爲公開指責對方性騷擾,而導致對方惱羞成怒,取槍殺人,那麼,有什麼理由認爲,被性侵害的當事人,都是因爲自己不檢點,或是沒有反抗,或是不夠強大,因此纔會遭此橫禍?我們這個社會的某些論調,就是習慣檢討被害人,要被害人想想,自己爲什麼要多話、爲什麼嘴巴要這麼秋、爲什麼要碰政治、爲什麼要惹對方、爲什麼不給對方餘地、爲什麼穿得少、爲什麼要去「不正當場所」、爲什麼不乖、爲什麼不聽話、爲什麼不替對方想?「我替你想,你替我想了嗎?」

▲劉姓男子無業,卻交代不清槍枝的來源。(圖/記者宋良義攝)

23歲的劉姓無業男子,大約10天前才因爲涉嫌對館長性騷擾遭到提告,28日凌晨劉男在館長的林口場館外手持「沙漠雛鷹」手槍埋伏,見館長上車車門未關時,衝上前近距離連開3槍,事後到警局自首嗆「都是我一個人乾的」,並且對警方行使緘默權,等律師到場才願意迴應案情

檢方偵訊後,認爲劉男犯嫌重大,涉有違反槍砲彈藥刀械管制條例及殺人未遂等罪嫌,並且有逃亡、滅證、勾串或再度加害於被害人之可能,向法院聲請羈押,並禁止被告接見通信。

鍋寶養生燉鍋原價4760元「限時下殺890元」