英國大叔苦於房子賣不掉！崩潰吐槽：還不是因爲鄰居奇葩的藝術作品！
John Kirby今年61歲，來自蘇格蘭法夫（Fife）一個的沿海小鎮。
2021年10月，John的80多歲的母親被診斷出患有阿爾茨海默病。
爲了讓母親得到專業的護理，2023年3月，John將她送進了養老院。此後，母親就一直住在那裡。
但因爲她的積蓄很快都用完了，John不得不賣掉母親的房產來支付護理費用。
這是一棟兩居室半獨立式住宅，自從2011年John的父親去世後，他的母親就一直獨自住在那裡。
剛開始John還對賣房這件事信心滿滿，但萬萬沒想到的是，這套定價不到16萬英鎊的房子上市後卻一直沒有人要。
讓他疑惑的是，一些買家剛開始興趣還挺濃的，但看過房後就不了了之了。在經歷了無數次的失敗後，John終於發現，這事還得怪自己的藝術家鄰居！
John表示，鄰居在自己的花園裡放置的藝術雕塑實在太“礙眼”，很多買家都望而卻步，覺得這只不過是“非法傾倒的垃圾”。
John的鄰居名叫Denis Carbonaro，曾在西西里島擔任雕塑家。
大約25年前，Denis來到蘇格蘭，並開始從事銀行的網頁設計和IT工作。但在遭受職業倦怠後，他辭去了工作，重拾對藝術的熱愛。
由於癡迷創作，Denis決定在自家花園建造一個名爲“The Bark park”的“雕塑公園”，將其作爲旅遊景點。他還因此登上了新聞頭條。
該公園最初的雕塑是一頭猛獁象，後來增添了蜘蛛，大帆船等等。
John本以爲這是個好事，卻沒料到Denis的花園慢慢變了味。
John說道，雖然他很欣賞Denis早期的作品，但如今，他不過是打着“現代藝術”的幌子在自家前院“非法傾倒各種垃圾”，包括購物車、嬰兒車和其他二手物品。
John吐槽道：“現在他的東西散落在花園各處，一片狼藉。Denis將其歸類爲藝術品，但在我們看來，這只不過是一堆垃圾而已。每個看房的人都認爲隔壁那一坨東西猶如‘怪物’，並因此不願意買我們的房。”
Denis反駁了這些說法，並辯稱他在“旅遊景點”（即他家花園）的最新作品是爲了抗議人們在觀看他的藝術項目時不留下捐款。
Denis將這種行爲描述爲一場“藝術活動”，題爲“奇蹟不會長在樹上，垃圾和雜物纔會”，並表示他使用手推車和嬰兒車等物品是在“象徵性地”迴應人們對他“隱私的持續侵犯”，以及對他“版權和知識產權的漠視”。
但John表示，公衆對最新藝術品的負面反應給他的家庭帶來了毀滅性的影響。
他說：“我們需要賣掉媽媽的房子來支付她的護理費用。這套房子上市幾個月了，但因爲隔壁不好看所以一直沒賣出去。每個看過的人都喜歡我們的房子——但鄰居的藝術行爲讓他們打消了買房的念頭。”
據John透露，Denis的“藝術行爲”始於2015年。剛開始他的雕塑都算正常，在新冠疫情期間，他還計劃建造一座神殿，但不久之後就“罷工”了。
後來，Denis將這些藝術品拆的亂七八糟，並隨意的堆放起來。
John表示，這顯然爲他們日後出售房產埋下了一個“雷”。
他說道：“當Denis開始雕刻和建造巨大的猛獁象時，母親擔心這會讓房子貶值。我當時還說‘別傻了，那只是現代藝術’，但九年過去了，事實證明她是對的。”
爲了解決這個問題，John也尋找過議會的幫忙，但議會表示無能爲力，因爲房主有權“把他想要的東西放在前花園裡”。
John說道：“由於議會無法出面，所以事情只能一拖再拖。已經有9位買家看了我們的房子，並且都很喜歡，但都因爲隔壁的房子不好看而打消了購買的念頭，沒有出價。”
的確，從John家的房子往外看，鄰居家的“藝術品”就會映入眼簾。John無奈說道：“當其他人的房屋因他的行爲貶值時，他爲何能免於懲罰呢？”
John繼續說道：“我試圖和他談談這件事，並要求他清理前花園，但他拒絕做任何事情。我不知道我們還能做什麼。我們只想要賣掉房子，我媽媽已經86歲了，她工作了一輩子，不應該處於這種境地。”
“他怎麼能把垃圾放在前花園，卻把它歸類爲藝術品，並毀掉整條街呢？猛獁象很棒，蜘蛛和樹上的船也很棒。但現在這裡只是一片垃圾場，他沒有努力去清理它。這簡直是駭人聽聞。”
對於John的指責，Denis卻表示這一切都事出有因。
Denis說道：“今年8月份，鄰居的兒子John來找我，指責我讓他們無法出售房產。討論之後，我向他發送了一系列短信，概述了潛在解決方案。”
“作爲我長期發起的‘奇蹟不長在樹上，垃圾和雜物纔會長’活動的一部分，我使用手推車和嬰兒車等物品作爲象徵性代表，以迴應對我隱私的持續侵犯以及對我的版權和知識產權的漠視。”
Denis還表示，自己並沒有得到鄰居和遊客的經濟支持。
他說道：“儘管當地人對我的工作很感興趣，John和他的朋友們也來探望我，但我並沒有通過我設立的捐款箱獲得必要的經濟支持。”
“爲什麼在Bark公園開業頭幾個月，遊客們曾多次要求設立捐款箱，但在2015年12月捐款箱建成並開放後，遊客們卻從未捐過款呢？他們只是要求捐款箱，但捐款箱到了之後卻不提供支持。”
關於“非法傾倒垃圾”的指控，Denis則強調稱，這些物品是經過深思熟慮的藝術行動的一部分，具有重要意義。
他說：“自建立以來，Bark公園一直是當地的特色公園，吸引着衆多遊客和我的崇拜者。”
“John提到的雜亂實際上是一種創意，爲了聲明我所經歷的‘鄰居和遊客的剝削’，他們雖然很喜歡這些設施，但卻沒有提供支持。”
“雖然我理解他們對出售房產的不滿，但我必須強調，這個問題是多方面的。將挑戰歸結爲‘美學’問題並不完全公平。”
“在與John的溝通中，我明確表示我願意接受解決方案，但重要的是要認識到這不是一個單方面的問題。對我的隱私和工作的持續漠視深深地影響了我。”
據說，Denis的花園的確在TripAdvisor上被當做景點列出，並且截至2020年，大多評價都不錯，很多人也在讚歎Denis的創意和才華！
但自那以後，這個地方多了很多負面的評價，許多人都在評論中提到了Denis讓人費解的行爲。
一位評論者寫道：“人們對這個地方確實存在擔憂，花園裡隨意豎立着一些建築材料，只要有人從主幹道上往裡面看一眼，他們就可能會發瘋。”
還有人補充道：“說實話，這太礙眼了，我爲他的鄰居感到難過。”
還有人寫道：“這是一段糟糕的經歷。我和女兒只是路過這裡，她還小，因此對這座建築印象深刻，於是停下來看看。突然，有個男人嚴厲地詢問我們是否捐款了，否則就不能看。我曾經考慮過捐款，但是遭到這樣的對待，不僅我以後會避開這個地方，而且還會阻止其他人去。”
好吧，追求藝術本沒錯，但因爲得不到經濟支持就做出偏激的行爲，最終破壞的只是鄰里關係而已，於人於己都沒有益處。
對此，你怎麼看呢？
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13859061/Mothers-home-artist-house-tourist-attraction.html