疫後 世界轉向何方

（圖／shutterstock）

新冠肺炎疫情肆虐全球，國際政治與經濟局勢正在巨大變動。變動的主軸在於美中之間的對抗已被疫情激化，隨着美國大選愈演愈烈，川普政府對中國的打壓如火如荼展開，而且爲此試圖聯合各國對抗中國，美國能否在疫後世界保有獨大的超強地位，將是國際新秩序形成的關鍵因素。

首先看到，疫後世界政經競爭的起跑線並不一致。歐美國家因疫情難控而在新一輪起跑點上輸給中國，目前需求仍陷入萎縮困境中，這將是第二回被中國超前。根據統計，金融危機後的12年，美國、歐盟27國及日本的年進口金額增幅只有3%多，而災情較輕的中國，同期進口規模增幅則達87%。現在新冠疫情又升高，歐美經濟體的潛在增長率勢必再創新低；中國已經率先恢復增長；一消一長之間，經濟發展競爭誰能勝出，態勢明顯。

歐美國家寄希望於明年疫苗大規模使用，但因疫情持續時間過長，供給、需求與社會均受嚴重打擊，產業鏈與供應鏈的修復曠日持久，如何能與經濟成長奔馳中的中國一較長短？歐美國家目前仍在爲防控疫情措施傷透腦筋，而好整以暇的中國，則已經展開「內循環與外循環相互促進」的新一輪經濟大計，而且其政策的有效空間明顯大於歐美國家。　一個顯例是歐美央行利率降至接近零利率（美聯儲），甚至負利率（歐、日）；資產負債表十餘年來暴增3至6倍；政府負債同樣激增，債務佔國內生產總值（GDP）比重俱已達超高比例，水位遠高於警戒線，還有多大空間可以紓困與振興？至於中國，正在策畫的第14期五年經濟計劃，編織的可是新漁網，預期能爲新經濟增添動能。

疫後世界的全球化方向不會改變，變的是前進的道路。新型全球化將是依着中美供應鏈的分化，出現以兩個半球爲中心的某種程度集團化，無論誰當選美國總統，都會建構以美國爲中心的國際合作型態，全方位對抗崛起的中國，差別只是拜登或許因爲國際聲望與結盟能力較強，整合效力或將超越川普。

近年美國罔顧國際多邊主義秩序，所以美國要打掉重練，川普打得差不多了，如果換上拜登，必然重新結合盟邦共同對付中國。果若如此，爲疫情傳播擔責的中國，國際關係勢將陷入谷底，只能跟衆多小國或窮國相濡以沫，其所主導的產業鏈也將居於弱勢。

地殼正在劇烈變動中，許多東亞國家30年來多在軍事上依賴美國，經濟上則依賴中國，臺灣尤其如此，現在面臨在美中之間選邊站的壓力。但在中國崛起造成的強大壓力，以及美國積極軟硬兼施之下，也不能不正面迴應，因此在經濟需要與地緣政治上出現的分離與拉鋸必然加劇。

臺灣政府爲了貼緊美國，正對相關廠商招手及施壓，臺灣企業在美臺政府的雙重壓力之下，必然備覺左右爲難的痛苦。

越來越感到安全受威脅的臺灣，政府未來必然推進政經一併遠中親美的路線，怕的是這樣恐將招來更大的安全隱患，同時在經貿上蒙受重大損失。臺灣能不慎謀乎？