一本正經瞎判作業！AI學習機不靠譜，警惕“AI”誤人子弟！
來源：北京晚報微信公衆號
線下培訓太貴又太遠、輔導作業費時也費力……市場上，越來越多商家推出AI學習機，聲稱可以“解放家長”。剛剛過去的“雙11”期間，有電商平臺數據顯示，AI學習機成交額同比增長超10倍。
北京晚報記者調查發現，動輒數千元的“黑科技”在帶來新體驗的同時，也面臨各方質疑。AI學習機，或許並非都能成爲“雞娃神器”。
線上線下銷售火熱
主打精準學精準練
“專業批改，解放家長”“AI助力，課後自學”……深夜時分，多個線上平臺直播間裡，主播們仍在賣力介紹着最新款的AI學習機。
“新課標實施以後，很多人會發現，學考分離很嚴重，很多考試要考的題，課上老師都不講，那就需要在校外學。”主播指了指手中的AI學習機，“這個就剛好能滿足需要，像英語的音標、語法，語文的作文、古詩文，還有數學的奧數思維，點開就能學，學完可以做題，做完自動批改。”
記者瞭解到，進入AI學習機賽道的選手日漸增多。除了步步高等傳統教育硬件企業以外，還有學而思等以自研課程爲賣點的教培轉型企業，以及科大訊飛等主打大模型的科技型企業。此外，就連作業幫等曾經專攻“拍照搜題”的公司，也做起了AI學習機。在AI技術的加持下，這些學習機大多售價不菲，價位從兩三千元到七八千元不等，部分產品售價甚至達到上萬元。
“這是今年的新款，從幼兒啓蒙到高中畢業，全學科都有。”在西單附近的商場裡，銷售人員指着一款售價11999元的AI學習機介紹稱，“AI精準學是一大亮點，在這上面做完題目以後，就能診斷出來各個知識點的掌握情況。對於薄弱點，可以通過視頻課和練習題來鞏固。使用一段時間以後，還能根據孩子的易錯題進行AI組卷。”
銷售人員向記者演示具體操作方法，“孩子答完題可以直接批改，做錯的題目會自動收入錯題本里。作文還有微視頻課，寫完也能標出來錯別字和病句，再給出範文。”
當記者提出價位偏高時，銷售人員又指了指旁邊的產品。“我們也有四五千元的學習機，主要是屏幕、內存不同，裡面的資源其實差不多。”說罷，銷售人員又拿起一款詞典筆，“現在連這些都做成了小型AI學習機，除了英語相關的內容以外，還有數學、語文等各個學科的視頻課。”
記者開機後發現，詞典筆顯示屏十分“迷你”，視頻課裡的內容看起來很費力。“屏幕只有3.5寸，確實費眼睛。”銷售人員坦言，“好多功能不適合在這上面用，但現在詞典筆都在往學習機的方向‘卷’，我們也只能把資源都放進去。”
在另一家專櫃，銷售人員稱，“其實現在AI學習機的基本功能都差不多，各個品牌的主要區別在於內置資源。師資不一樣，講課方法也不一樣。”不遠處，一款學練機也吸引了不少家長駐足。“這種有手寫筆，孩子可以直接在上面做題，題庫特別全，有同步練，也有專項練，練完再針對錯題進行講解。”據銷售人員介紹，學練機採用墨水屏，護眼效果更好。
省錢省力方便管控
功能雞肋性能堪憂
劉女士從前年開始關注相關產品，如今已經爲小學二年級的孩子先後購入兩臺設備，“相比起線下培訓班一學期幾千塊來說，這種AI學習機確實更划算，也省得來回路上折騰，在家的碎片時間都能利用起來。”
雖說家裡有平板電腦，但程女士還是給上小學四年級的孩子買了一臺AI學習機。“這種設備最大的好處就是方便家長管控，裝應用之前需要大人在手機上先審覈，還可以設置每個應用的使用時長，不用擔心孩子拿着偷偷玩遊戲。”
AI學習機究竟能起多大作用？於先生心存疑慮。“說是有作業輔導和批改功能，但有些時候還是直接給答案，缺乏引導過程。”更令於先生無語的是，他發現AI學習機並非都有自己的獨家資源，“好多都是跟第三方合作，東拼西湊出來的功能，相當於一個平板電腦配上幾個應用，但包裝成AI學習機以後，價格就要高出很多。”
在社交平臺上，也有家長反映，花費數千塊錢買的AI學習機，結果作業批改一塌糊塗。以一個按規律填數的題目爲例，答案明明沒寫錯，字跡也很清晰，卻被圈出來判成錯題。“說是可以把學校做的卷子拍一下自動收錄錯題，可拍完識別得亂七八糟，還不如在手機上下載一個專門拍錯題的App好用。”
半年前，崔女士也曾給剛上小學的孩子買了一臺同樣主打AI技術的學練機。“墨水屏看起來確實沒那麼費眼，但電磁手寫筆在屏幕上寫字很容易打滑。特別是對低年級的孩子來說，寫起來更費勁，不利於培養好的書寫習慣。”反覆試了多次以後，崔女士發現孩子還是不愛用，“三四千元買來的東西，只能在角落裡吃灰。”
在林女士看來，售價不菲的AI學習機，在配置和性能上未必都能過關。“用一段時間就開始出現卡頓，後來麥克風居然壞了。”林女士聯繫客服要求提供售後服務，卻被告知花費4000多元買來的AI學習機保修期只有一年，“這纔剛過保修期，東西就出問題。線下門店還修不了，只能寄回廠家。”經過檢測，林女士得知需要更換麥克風FPC板，“維修費用200多塊錢，不光花錢，還費時間，前前後後折騰了半個多月纔給寄回來。”
林女士曾經以爲，AI學習機可以像廣告中所說“從小學用到高中”。“現在發現根本不可能，好多品牌恨不得一年推出一款新品，不斷升級換代，老款就會變得很雞肋。”
理性看待不必跟風
學習並非只是刷題
“學習本身不能過度依賴所謂的AI學習機，還是要有更多元的實踐和思考。”北京石油學院附屬小學語文老師樊微微認爲，所謂的AI精準學，很多時候只是在精準刷題。外殼新，但內核還是老套的。即使提高能力，往往也是機械的、附加值低的能力。綜合能力不足，不符合國家對未來拔尖創新人才的需求。“學會學習，比學了多少知識更重要。”
樊微微談到，AI時代並不缺答案，而是缺好問題。“我不阻止學生用，而是引導他們用。像我們學語文，課前預習提出有價值的問題其實非常重要。”至於寫作，更不能單靠記套路、背模版，“情動而辭發，學生是有溫度的人，情感的激發需是要體驗的。另外，堅持閱讀也十分必要。輸入夠了，纔可能有輸出。”
中國教育科學研究院研究員儲朝暉也提出，AI作爲一項新技術，本身是一把雙刃劍，家長還是應當保持理性，不必盲目跟風或者過度依賴。“使用AI學習機效果如何因人而異，如果本身沒有明確的學習目標和內在動力，買再多的AI學習機也無濟於事。”
他認爲，AI學習機只是一種工具，而教育本身具有的情感、態度、價值觀和倫理養成等衆多功能不是AI所能替代的，個體的成長與發展過程也不可能通過AI實現。“如果家長將AI學習機視爲一種‘雞娃神器’，那可能走入更大的誤區。畢竟學習本身並不是簡單的刷題或應試，而是爲了學習者的成長髮展。”
此外，儲朝暉提醒，AI學習機並非適合所有年齡段。“一些AI學習機爲了吸引低齡兒童，會將學習內容包裝成花裡胡哨的動畫或遊戲，但孩子如果只接觸這些形式，反而不利於專注力的培養和更深層次的思考。”他表示，儘管現在很多AI學習機都主打護眼屏，但本質上還是近距離用眼，如果不控制時長，仍然會對視力產生負面影響。“我們倡導多種方式學習，除了做題以外，還要親近自然，融入社會。AI學習機所提供的更多還是間接知識，而孩子需要直接的感知和體驗。”
北京晚報 記者 宗媛媛