揚言撤換新聞部主管 傳播學者指越界

NCC日前以「播太多韓國瑜」爲由重罰中天新聞臺外，還祭出5項改進報告，要中天一個月內提出，還揚言若不改善，要「撤換新聞部主管」，遭學者痛斥「越線」。有傳播學者更斥，這是專制國家纔有的行徑，踐踏新聞自至此，只有「恐怖」二字可以形容。

世新大學新聞傳播學院院長溫偉羣認爲，電視臺無論有沒有不當行爲，和「介入媒體人事權」不能混爲一談；中正大學傳播系副教授管中祥更直指作法「恐怖」。

「撤換新聞部主管」法源爲何？NCC官員解釋，就包含在《衛廣法》第43條，主管機關可處罰則中：命電視臺限期改正或「其他必要之措施」當中。溫偉羣直言，NCC實在不宜對法規「擴大解釋」，認爲電視臺有不當行爲，和「介入媒體人事權」是兩回事。

溫偉羣指出，NCC委員中有很多傳播學者，應該知道傳播領域學者、專家長期以來在言論自由發展上，是如何希望媒體不受到公權力、政府的手「伸進去」，如果媒體真的有營運不當的情況，只要是依法處理，相信多數的人都不會有意見，但如果像此案，去介入媒體背後運作、人事權，其實已經越過界限。

NCC副主委翁柏宗表示，NCC早在2007年就因「周政保影帶事件」撤換TVBS新聞部主管，中天一案，並非沒有先例。不過，媒體專業人士認爲，當年周政保社會案件，輿論一面倒，NCC的前身新聞局廣電總局的裁罰並沒有引起爭議，且撤換新聞主管，系出於TVBS基於新聞自律，自己撤換主管，相較於因政治立場、顏色不同裁罰中天爭議大，不能與中天案同一而論，NCC這類比不倫不類，有蓄意誤導之嫌。