押不押柯文哲 高院今裁定

檢廉偵辦京華城案，臺北市都委會執行秘書邵琇珮被以貪污治罪條例圖利罪被告身分約談，廉政署初訊後移送北檢，經漏夜復訊，檢察官3日諭令請回，並限制出境出海及限制住居。（陳君瑋攝）

民衆黨主席柯文哲涉及京華城弊案，遭臺北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見，臺北地院審理後，認爲柯犯罪嫌疑不重大，2日凌晨裁定無保請回後，北檢認爲北院審酌柯文哲與同案被告彭振聲的羈押理由明顯爲「雙標」，且邏輯相互矛盾，違反論理法則、經驗法則，以原裁定認事用法不當爲由，3日下午5時向北院遞狀，向臺灣高等法院提起抗告，請求撤銷柯文哲案原裁定，併發回北院重裁。

北院3日下午也收到前臺北市副市長彭振聲的抗告狀，於3日晚7時多連同北檢柯文哲抗告狀，一併轉呈高院。柯文哲、彭振聲的抗告案都由審判長許泰誠、受命法官鍾雅蘭、陪席法官魏俊明組成合議庭審理，依前桃園市長鄭文燦案處理模式，會迅速審理，4日就會作出裁定。

柯批民進黨成新黨國體制

柯文哲昨早在家門受訪表示，北檢2日沒有立刻抗告，大概是連夜研讀他的電腦資料，看是否能找出什麼東西來，以他在北檢2天的經歷，資料拼湊太容易，「中華民國司法機關變成跟名嘴一樣，每天穿鑿附會、編故事」。

柯文哲說，不希望有一天台灣變成「民進黨說你有罪就有罪」，國家不應該是這樣，臺灣花了30年才走出國民黨的黨國體制，結果民進黨變成新黨國體制，司法與媒體變成政治工具，對得起當年民進黨的前輩嗎？

北市都委會執行秘書邵琇珮日前返國，北檢懷疑她在處理京華城容積率案涉嫌圖利威京集團，犯圖利罪嫌，被視爲彭振聲的關鍵共犯，廉政署2日搜索邵女住處，並依被告身分約談邵女到案，移送北檢覆訊。

據瞭解，邵女否認涉及不法，辯稱沒有圖利業者。檢察官曆經7小時偵訊，認爲邵女涉犯圖利罪嫌重大，但無羈押必要，3日凌晨近5時諭令無保請回，但限制住居、限制出境、出海。

檢方比對邵與彭、沈供詞

檢廉懷疑，2020年10月12日京華城案中的一場關鍵學者專家諮詢會議由邵琇珮主持。會後京華城案的容積率逐步確定爲560％。檢廉另懷疑，卲女疑利用自身專業，指導京華城如何使用《都市計劃法》24條，以都更條例內容創設3項獎勵，自提申請容積獎勵，藉此獲得20％的容積獎勵，並自購30％的容積移轉，讓京華城提高容積率，涉嫌違背法令，圖利威京集團。

柯文哲昨日爲邵琇珮發聲表示，一份公文有那麼多人簽字，不可以把責任推給某一個人。

據瞭解，檢察官訊問邵女後，即持邵女筆錄赴臺北看守所訊問在押的彭振聲、威京集團主席沈慶京2人，進一步比對2人與邵女的供詞差異，彭強調都市計劃並非他的專業，都委會決議提高京華城的容積率，非他一人可主導決定，堅決否認圖利及收賄犯行。沈慶京辯稱，京華城容積率案並無不法，沒有行賄情事。

由於彭、沈均患有慢性病，身體狀況不佳，檢察官也特別瞭解2人身體狀況，並請看守所注意。另應曉薇的律師昨亦赴北所辦理律見，應女律師表示應女的身體狀況及情緒穩定，沈、應2人的律師仍在撰寫抗告狀，將在10日期限內儘速提起抗告。

前都委批柯以不知道帶過

另柯文哲聲稱今年3、4月才知道京華城案容積率爲840％。曾在京華城案表達反對意見的前都委會委員、中原大學建築系特聘教授曾光宗在臉書發文批柯不應以「不知道」帶過。據瞭解，北檢昨以證人身分傳曾光宗說明，訊後請回。

外界質疑北檢對柯文哲羈押案，拖了1天才提起抗告，比桃檢抗告涉貪的鄭文燦羈押案要慢，北檢強調，個案情節不同無法評論。

國民黨立委李彥秀表示，若檢方拿不出充分的證據抗告，或是再次聲押仍失敗，勢必會引發「政治辦案」的批評。