選對人 別跟錯車

(合成圖/本報系資料照)

全臺瘋選舉,看板到處掛,支票隨口開。許多立委候選人自賣自誇要選民「選對的人,做對的事」,喊口號容易,做好不簡單。選前爲了贏得選票,候選人拚命開支票是常態,但變態是亂開一通,全不管支票能否兌現。可嘆的是,大多數選民卻也跟着空頭支票的大撒幣喊爽。

「選舉就要到了,有人宣佈了世界和平。」英國小說家艾略特說:「老狐狸們也開始對延長家禽的壽命有了興趣。」19世紀末的諷刺也正發生在此次的臺灣選舉上。

「非嘲諷、非誇張纔是有意義的診療」,用英國社會學者鮑曼的話來審視一堆立委候選人提的「全面推動寵物保險」,不難發現很多都是便宜的怠惰,「建置完善寵物醫療服務」更是動政府補貼的腦筋。反觀某些立委敢正視問題,「儘速排審動保法,明確飼主責任」,不是啥事都推給政府。寵物保險和醫療服務隨着需求的擴大就會自成市場,不需立委越俎代庖。

一些女性立委候選人提的「推動35歲女性全面凍卵補助」呢?少子化已是國安危機,推動適孕女性凍卵確實是當務之急,但是否要全面補助,立委候選人應把國家財政和分配正義納入考量,不能老揩政府的油。補助是救急,要看病源在哪裡?不能頭痛醫腳,否則像「全面推動國民義務教育到3歲」的政見,只會落得事倍功半。

房價高漲是當前最大民怨。不少立委候選人力推「全面推都市更新,下修同意比率至50%」。臺灣房市出現房價高、自有率高、空屋率高的三高矛盾現象。這種畸型不是下修都更同意比率就可解決,也不是各候選人紛紛提出的「租金、貸款大補貼」就可紓解;何況,這種政府補貼反而會讓該跌的房價下不去。

實質收入停滯是中產階級無奈的被剝奪感。「引進外資,扶植青創,建立金融樞紐」的政見,想法沒錯,但做法呢?全球政治經濟的發展講求確定性、安全性和可靠性,在可預見的未來,美歐日是臺灣必須加強開拓的市場,中國大陸則是我們進入國際經貿組織必須過的門檻,部分立委候選人卻無視事實,大玩太陽花學運的仇中牌,又一味抹紅ECFA,選民要看清其中的把戲,別跟錯車了。

美國作家邁爾伯格說:「投票給那個承諾最少的人,他帶來的失望將最小。」就要投票了,少聽電視名嘴鬼扯,也別被社羣的假訊息帶風向了,好好去翻閱候選人的政見,對那些只會大撒幣的敗家子,或者販賣恐懼、仇恨的空頭戶,先畫叉叉吧!(作者爲國家公益發展協進會理事長)