選對人 別跟錯車

（合成圖／本報系資料照）

全臺瘋選舉，看板到處掛，支票隨口開。許多立委候選人自賣自誇要選民「選對的人，做對的事」，喊口號容易，做好不簡單。選前爲了贏得選票，候選人拚命開支票是常態，但變態是亂開一通，全不管支票能否兌現。可嘆的是，大多數選民卻也跟着空頭支票的大撒幣喊爽。

「選舉就要到了，有人宣佈了世界和平。」英國小說家艾略特說：「老狐狸們也開始對延長家禽的壽命有了興趣。」19世紀末的諷刺也正發生在此次的臺灣選舉上。

「非嘲諷、非誇張纔是有意義的診療」，用英國社會學者鮑曼的話來審視一堆立委候選人提的「全面推動寵物保險」，不難發現很多都是便宜的怠惰，「建置完善寵物醫療服務」更是動政府補貼的腦筋。反觀某些立委敢正視問題，「儘速排審動保法，明確飼主責任」，不是啥事都推給政府。寵物保險和醫療服務隨着需求的擴大就會自成市場，不需立委越俎代庖。

一些女性立委候選人提的「推動35歲女性全面凍卵補助」呢？少子化已是國安危機，推動適孕女性凍卵確實是當務之急，但是否要全面補助，立委候選人應把國家財政和分配正義納入考量，不能老揩政府的油。補助是救急，要看病源在哪裡？不能頭痛醫腳，否則像「全面推動國民義務教育到3歲」的政見，只會落得事倍功半。

房價高漲是當前最大民怨。不少立委候選人力推「全面推都市更新，下修同意比率至50%」。臺灣房市出現房價高、自有率高、空屋率高的三高矛盾現象。這種畸型不是下修都更同意比率就可解決，也不是各候選人紛紛提出的「租金、貸款大補貼」就可紓解；何況，這種政府補貼反而會讓該跌的房價下不去。

實質收入停滯是中產階級無奈的被剝奪感。「引進外資，扶植青創，建立金融樞紐」的政見，想法沒錯，但做法呢？全球政治經濟的發展講求確定性、安全性和可靠性，在可預見的未來，美歐日是臺灣必須加強開拓的市場，中國大陸則是我們進入國際經貿組織必須過的門檻，部分立委候選人卻無視事實，大玩太陽花學運的仇中牌，又一味抹紅ECFA，選民要看清其中的把戲，別跟錯車了。

美國作家邁爾伯格說：「投票給那個承諾最少的人，他帶來的失望將最小。」就要投票了，少聽電視名嘴鬼扯，也別被社羣的假訊息帶風向了，好好去翻閱候選人的政見，對那些只會大撒幣的敗家子，或者販賣恐懼、仇恨的空頭戶，先畫叉叉吧！（作者爲國家公益發展協進會理事長）