雄心勃勃再造美國夢！“拜登經濟學”爲何必敗無疑？

美國總統拜登爲迎戰2024年大選，再次在公衆場合力推“拜登經濟學”，雄心勃勃再造美國夢，其核心內容是強調加大公共投資。具體體現在：對基礎設施、清潔能源和半導體產業進行明智投資；通過賦予工人教育等權利發展中產階級；幫助中小企業有序、公平競爭這三大方面。

之所以這樣，根本原因是美國人變窮了，中產階級的生活越來越困難。

美國人口普查局的“家庭脈搏調查”顯示，8月份超過三分之一的受訪者買不起基本生活用品，表示“非常困難或有些困難”；美國福利計劃軟件開發商Propel Inc公佈的報告顯示，在使用“補充營養援助計劃（SNAP）”獲得疫情額外補貼的家庭當中，42%在8月份不吃飯，55%因爲買不起食物而少吃，這一比例是去年的兩倍多；7 月，超過 8546 萬美國人使用“信用卡或貸款”來“滿足過去 7 天內的支出需求”，而在 2022 年 7 月這一數字爲 7489 萬……

這背後所隱含的美國內部所面臨的問題和矛盾迫切需要首先從經濟理論上給出解決方案，進而指導實踐。

進一步而言，百年變局中，基於新情況和各種問題及矛盾的疊加，必須上升到經濟學的高度、廣度與深度，用新框架、新邏輯解析世界、解決經濟系統性問題。

何況，一國主要領導人又天然肩負着重塑一國經濟增長模式，乃至引領未來的期待。

理論上講，世界普遍需要總統經濟學以一種新框架、新邏輯，解民於倒懸。但事實上，現在的“總統經濟學”已經在備受爭議中成爲“負資產”。

福卡智庫內部報告《社會迫切需要“拜登經濟學”，但時代又容不了（上）》一文分析認爲，此前總統經濟學普遍是對經濟實踐的收斂，即對某一國家主要領導人的經濟理念、經濟政策、經濟戰略和管理方式的高度概括和符號化；如今則愈發成爲一張“政治名片”、某種積累政績的工具。

更爲關鍵的是，以拜登經濟學爲典型，總統經濟學的涌現客觀上是百年變局下的必然；但無奈時代又容不了——當下的宏觀經濟窘境尚不足以磨礪出經濟領域的新框架、新邏輯。

拜登經濟學登臺是必須的，失敗也是必然的。

事實上，在百年變局的跌宕中，不是依然用滯後的西方經濟學去解決其本身導致的問題，也不是基於現有經濟學框架的邊際性調整和改善，更不是簡單地在凱恩斯主義和新自由主義中簡單擇一，而是着眼第一性原理，推動經濟學範式變遷、爲未來的世界經濟提供一種全新的基本邏輯框架。